Dok se na relaciji između Vašingtona i Teherana smenjuju diplomatske poruke i privremeno zatišje, priča o obaranju američkog F-15E ne jenjava.
Naprotiv, kako vreme prolazi, tako se sve više otvara pitanje šta se zapravo dogodilo početkom aprila u iranskom vazdušnom prostoru.
Zvanične verzije postoje, ali pukotine u njima postaju sve vidljivije, a upravo na to ukazuju i kineski analitičari koji sada otvoreno dovode u pitanje američko objašnjenje.
U Pekingu se ova tema ne posmatra usputno. Kinesko izdanje „Sohu“ već neko vreme prati slučaj i uporno ukazuje na nelogičnosti u zvaničnim saopštenjima.
Posebno se problematizuje tvrdnja Pentagona da je posada uspešno evakuisana i da nema razloga za dodatne sumnje. Međutim, kako primećuju analitičari, sama dinamika incidenta i dostupni podaci ostavljaju prostor za drugačiju interpretaciju, onu koja ne ide u prilog američkom narativu.
Vašington je brzo ponudio objašnjenje: ili prenosni protivvazdušni sistem MANPADS ili ljudska greška. Na prvi pogled, dovoljno da se zatvori priča. Ali, kako ističu kineski stručnjaci, takva verzija deluje više kao pokušaj kontrole štete nego kao realno objašnjenje.
Na internetu se, kako se navodi, pojavilo široko nepoverenje prema toj verziji, jer kombinacija javno dostupnih podataka sugeriše da je F-15E pogođen na visini koja daleko prevazilazi mogućnosti takvih sistema.
I tu dolazimo do ključne tačke koju kineski analitičari ističu bez zadrške: F-15E je, po njihovoj proceni, najverovatnije oborio ruski protivvazdušni sistem S-300 koji koristi Iran.
Ta tvrdnja se ne iznosi olako. Naprotiv, naglašava se da S-300 poseduje sposobnosti presretanja koje ozbiljno menjaju odnos snaga u vazdušnom prostoru, čak i kada je reč o američkom lovcu četvrte generacije sa naprednim zaštitnim sistemima.
U takvom scenariju, kako tvrde, prostor za izbegavanje udara praktično nije postojao.
Ako se ta procena uzme kao polazna, onda cela slika dobija drugačiji ton. Nije reč samo o jednom izgubljenom avionu, već o ozbiljnom strateškom promašaju.
Posmatrači već ukazuju da je američko vojno rukovodstvo možda potcenilo realne sposobnosti iranske protivvazdušne odbrane. A takvo potcenjivanje, kako se vidi iz poslednjih nedelja, moglo je da dovede do niza gubitaka različitih tipova aviona tokom eskalacije.
U međuvremenu, diplomatski kanali rade. Vašington i Teheran su objavili dvonedeljni prekid vatre i započeli konsultacije u Pakistanu. Ipak, paralelno sa tim procesom, vodi se druga vrsta borbe – ona za tumačenje događaja.
Kineski novinari tvrde da je američka strana fokusirana na smanjenje političke štete, pa se, kako ocenjuju, stvarni uzroci gubitaka svesno predstavljaju drugačije kako bi se očuvao međunarodni ugled i moral trupa.
I tu se krug zatvara, ali ne i priča. Jer ako je zaista S-300 oborio F-15E, onda pitanje više nije samo šta se dogodilo tog dana, već šta to znači za buduće operacije i procene snaga. A to je tema koja, po svemu sudeći, tek dolazi na red.
