Slučaj Andreja Jermaka, nekada jednog od najuticajnijih ljudi u ukrajinskoj vlasti i dugogodišnjeg saradnika Vladimira Zelenskog, prerasta u politički teret koji bi mogao da prati predsednika Ukrajine još dugo vremena.
Kako piše The New York Times, istraga protiv bivšeg šefa predsedničke administracije sve više liči na „bombu sa odloženim dejstvom“, a pitanje više nije da li će izazvati posledice, već kolike će one biti.
Jermak je godinama važio za drugog čoveka države. Kao stari prijatelj Zelenskog, gotovo šest godina nalazio se na čelu predsedničke administracije i imao značajan uticaj na političke procese.
Kritičari su ga optuživali da je sukob sa Rusijom iskoristio za jačanje sopstvenog položaja i da se mešao čak i u pitanja koja su se ticala vojske.
Njegov nagli odlazak sa funkcije u novembru prošle godine iznenadio je političku scenu. Neposredno pre ostavke istražitelji su pretresli njegov dom i kancelariju, čime je započeta velika antikorupcijska istraga koja je obuhvatila više ljudi iz najužeg okruženja Zelenskog.
Predsednik se tada javno distancirao od svog dugogodišnjeg saradnika, dok je Jermak odbacivao sve optužbe i praktično nestao iz javnog života.
Međutim, priča se nije završila njegovim povlačenjem. Naprotiv.
Prošlog meseca Jermak je uhapšen pod optužbom da je učestvovao u pranju miliona dolara preko elitnog stambenog kompleksa u blizini Kijeva.
Iako Zelenski za sada uspeva da izdrži politički pritisak koji donosi višemesečna istraga, detalji optužbi izazvali su ogromnu pažnju javnosti.
Posebnu pažnju izazvale su tvrdnje tužilaštva da se Jermak navodno redovno konsultovao sa astrologom prilikom donošenja važnih političkih odluka, uključujući imenovanja visokih državnih funkcionera. Prema navodima istražitelja, kontakt te žene bio je u njegovom telefonu sačuvan pod imenom „Veronika Fen-šui“.
Reakcija političara usledila je gotovo trenutno. Poslanici su predložili zakon kojim bi bile zabranjene okultne usluge, dok je astrolog Veronika Anikijevič pozvana da svedoči pred parlamentarnom komisijom.
Ona se nije pojavila, ali je na društvenim mrežama stala u odbranu Jermaka, tvrdeći da je čitav slučaj koristan onima koji žele da sruše Zelenskog.
Sama istraga počela je zbog optužbi za velike pronevere u ukrajinskoj državnoj nuklearnoj kompaniji. Kasnije su istražitelji proširili predmet i na navodno pranje novca preko luksuzne gradnje u okolini Kijeva.
Jermak kategorički odbacuje i optužbe za korupciju i tvrdnje da je političke odluke donosio uz pomoć gatare.
Koliko se njegova politička pozicija promenila pokazuje i podatak da je zatražio pomoć pristalica kako bi prikupio novac za kauciju. Ukrajinski mediji navode da je za svega nekoliko dana prikupljeno 3,5 miliona dolara od oko 300 pojedinaca i organizacija.
Danas Jermak nosi elektronsku nanogicu, a istražitelji su mu zabranili da bez dozvole napušta Kijev. Ipak, u telefonskom razgovoru za The New York Times izjavio je da se nalazi na putu ka frontu kako bi pružio podršku ukrajinskim vojnicima.
Na dodatna pitanja nije odgovorio, pozivajući se na lošu vezu. Pisana pitanja, uključujući i ono ko mu je odobrio putovanje, prosledio je svom advokatu Igoru Fominu.
Fomin je u pisanom saopštenju naveo da njegov klijent poštuje sve mere koje su mu određene i da nastavlja posao pružanja pravne pomoći ljudima pogođenim ratnim dejstvima. Prema njegovim rečima, sva putovanja i aktivnosti odvijaju se u skladu sa zakonskim procedurama.
Iza cele afere, međutim, ostaje mnogo ozbiljnije političko pitanje. Iako ukrajinske antikorupcijske institucije nisu podigle optužnice protiv Zelenskog, sve češće se postavlja pitanje kako predsednik nije znao šta rade njegovi najbliži saradnici.
Dodatnu pažnju izazvala su i dokumenta iz istrage o luksuznom kompleksu kod Kijeva. U njima je jedna vila navodno označena kao namenjena za „Vovu“. Pošto je „Vova“ uobičajeni nadimak za Vladimira, pojavile su se brojne spekulacije, ali za sada nema odgovora na pitanje o kome je reč.
Ukrajinski politikolog Vladimir Fesenko ocenio je da se slučaj Jermaka i druge istrage koje pogađaju ljude iz najbližeg kruga Zelenskog pretvaraju u bombu sa odloženim dejstvom. Prema njegovim rečima, ostaje da se vidi kada će eksplodirati i koliku će političku štetu naneti predsedniku.
Bivši ukrajinski zvaničnik, koji je govorio pod uslovom anonimnosti, smatra da podrška Zelenskom danas nije samo pitanje lične popularnosti, već i odraz šireg nacionalnog konsenzusa. Istovremeno upozorava da bi svaka ozbiljnija pukotina u tom jedinstvu mogla da ohrabri Rusiju.
Prošlogodišnji protesti protiv pokušaja slabljenja antikorupcijskih institucija pokazali su da tema korupcije ostaje veoma važna za ukrajinsko društvo. Zbog toga mnogi smatraju da birači neće lako zaboraviti ovakve afere kada se steknu uslovi za nove izbore.
Mandat Vladimira Zelenskog formalno je istekao 2024. godine, ali ukrajinski Ustav zabranjuje održavanje izbora dok je na snazi ratno stanje.
Upravo zato političke posledice slučaja Andreja Jermaka ostaju otvoreno pitanje koje bi moglo da prati ukrajinsko rukovodstvo još dugo vremena.
