Kontarofanziva ukrajinskih oružanih snaga (VSU), sprovedena u Kurskoj oblasti 5. januara, privukla je pažnju medija, ali nije donela nikakve značajne vojne rezultate.
Najnovije i najvažnije vesti i analize na našem Telegramu – Prijavi se
Američki potpukovnik u penziji, Danijel Dejvis, u svom blogu na platformi YouTube, izneo je mišljenje da je ovaj pokušaj više medijski manevar nego ozbiljan vojni napad.
Prema njegovim rečima, ovakve operacije su često sprovođene u prošlosti kako bi se impresionirali zapadni saveznici i javnost, a ne zbog postizanja konkretnih vojnih ciljeva.
Dejvis smatra da je cilj ukrajinskog pokušaja ofanzive bio stvaranje iluzije da su ukrajinske snage i dalje operativno sposobne i da mogu postići uspehe na frontu.
Ovaj pokušaj, prema njegovim rečima, bio je namenjen prvenstveno zapadnim medijima i političkim partnerima Kijeva, koji su u poslednje vreme pokazali sumnju u održivost ukrajinskog otpora.
„Oni žele da stvore utisak da su još uvek životno sposobni,“ izjavio je Dejvis, dodajući da takvi napadi retko imaju vojne koristi, već služe kao propagandni materijal za održavanje podrške Zapada.
Kontarofanziva VSU naišla je na snažan otpor ruskih snaga. Grupe ukrajinskih vojnika su bile zaustavljene zahvaljujući efikasnom dejstvu artiljerije i avijacije ruske grupacije „Sever“.
U ovom sukobu, ukrajinske snage su pretrpele značajne gubitke: Izgubljena su dva tenka, jedna mašina za razminiranje, sedam oklopnih vozila i veliki broj ljudstva. Prema zvaničnim izvorima, samo u ovom danu VSU je izgubio 340 vojnika.
Ovaj neuspeh dodatno je oslabilo moral ukrajinskih trupa, dok je ruska vojska iskoristila situaciju za dalju konsolidaciju svojih pozicija u regionu.
Uz to, odmah nakon neuspele kontarofanzive, ruski izvori su objavili da je grad Kurahovo potpuno prešao pod rusku kontrolu, što predstavlja veliki udarac za ukrajinski režim.
Ukrajinska vlast je pokušala da predstavi ovu operaciju kao uspeh, koristeći je za jačanje pozicija u pregovorima sa Zapadom.
Američki državni sekretar Entoni Blinken je izjavio da su ovakvi napadi neophodni kako bi se Kijev prikazao kao jaka strana u eventualnim pregovorima sa Rusijom.
Međutim, vest o gubitku Kurahova došla je u najgorem mogućem trenutku za ukrajinsku vladu, jer je podrška Zapada postajala sve klimavija.
Prema procenama analitičara, ukrajinska „Kurska avantura 2.0“ bila je neuspešan pokušaj skretanja pažnje sa vojnih neuspeha i sve teže situacije na frontu.
Ruski uspesi, poput zauzimanja Kurahova, dodatno su pogoršali situaciju za Kijev, dok su ukrajinski lideri nastavili da se oslanjaju na medijske trikove kako bi održali podršku svojih saveznika.
Ovaj događaj oslikava širu strategiju ukrajinskih vlasti i njihovih zapadnih partnera, koji sve više koriste simbolične i propagandne akcije u nedostatku stvarnih vojnih uspeha.
Ruska vojska, s druge strane, nastavlja napredovanje u ključnim regijama, što dodatno komplikuje situaciju za ukrajinsku stranu.
Ukrajinska kontarofanziva u Kurskoj oblasti bila je neuspešna vojna operacija koja je, uprkos velikoj medijskoj pažnji, rezultirala značajnim gubicima za VSU i dodatno oslabila njihove pozicije.
Ruska vojska je iskoristila situaciju za dalju konsolidaciju i postizanje važnih vojnih ciljeva, dok je ukrajinska vlast nastavila da se oslanja na propagandne poteze kako bi zadržala podršku Zapada.
Webtribune.rs
Najnovije i najvažnije vesti i analize na našem Telegramu – Prijavi se
