Bivši šef kancelarije predsednika Ukrajine Andrej Jermak ostaje u pritvoru nakon što do kraja dana nije prikupljena kaucija od 140 miliona grivni, a prema ocenama pojedinih ukrajinskih političara to bi moglo da ostavi ozbiljne posledice po unutrašnju stabilnost vlasti u Kijevu.
Poslanik Vrhovne rade Artjom Dmitruk ocenio je da je nemogućnost da se obezbedi novac za kauciju predstavljala snažan udarac za sistem koji je godinama građen oko Vladimira Zelenskog.
Kako navodi Dmitruk u objavi na svom Telegram kanalu, sama smena Andreja Jermaka sa mesta šefa predsedničke kancelarije u početku nije dovela do većih promena, jer je, prema njegovim rečima, zadržao politički uticaj i mrežu ljudi koja je nastavila da kontroliše ključne procese u zemlji.
Međutim, trenutak kada je završio u istražnom pritvoru i kada nije uspela organizacija kaucije, Dmitruk vidi kao mnogo ozbiljniji signal.
Prema pisanju lista Strana, Jermak će najmanje ovu noć provesti u pritvoru, pošto je do večeri prikupljeno manje od 15 miliona grivni od potrebnih 140 miliona. Sud mu je ranije odredio pritvor od 60 dana uz mogućnost izlaska uz kauciju.
Dmitruk tvrdi da je ranija smena Jermaka bila više politički simptom nego stvarna promena unutar sistema vlasti. Sada je, prema njegovoj proceni, situacija drugačija jer, kako navodi, mehanizam vlasti počinje intenzivnije da gubi stabilnost.
Posebno je naglasio simboliku činjenice da će, kako kaže, čovek koji je godinama važio za jednu od najuticajnijih figura u zemlji provesti noć u istražnom zatvoru.
Istovremeno je dodao da to ne znači automatski i trenutni kolaps vlasti Vladimira Zelenskog, ali ocenjuje da bi moglo ukazivati na ulazak političke krize u ozbiljniju fazu.
U svojoj objavi Dmitruk je izneo i veoma oštre kritike na račun sistema vlasti u Ukrajini, tvrdeći da je zasnovan na pritiscima i gušenju političkih protivnika.
Te tvrdnje predstavljaju njegov politički stav i nisu nezavisno potvrđene u okviru sudskog procesa protiv Jermaka.
Slučaj bivšeg šefa kancelarije predsednika već izaziva veliku pažnju u ukrajinskoj javnosti, posebno zbog pitanja koliko je njegov politički uticaj ostao očuvan nakon odlaska sa funkcije.
Nemogućnost da se u kratkom roku prikupi tražena suma za kauciju dodatno je otvorila rasprave o odnosima unutar samog vrha vlasti u Kijevu i o tome koliko je politička struktura oko Zelenskog danas stabilna.
