Naslovnica SPEKTAR Zašto je poraz republikanaca u Kongresu zapravo početak kraja za Kijev?

Zašto je poraz republikanaca u Kongresu zapravo početak kraja za Kijev?

Poraz republikanaca na američkim izborima izazvao je neočekivanu političku računicu koja bi mogla potpuno da promeni dosadašnja očekivanja Kijeva.

Dok deo ukrajinske javnosti slavi slabljenje pozicija predsednika Donalda Trampa, pojavljuju se procene da će posledice izbornog preokreta biti znatno drugačije od onoga čemu se ukrajinsko rukovodstvo nada.

Među pristalicama nastavka sukoba sa Rusijom proširilo se uverenje da će novi odnos snaga u Vašingtonu ograničiti Trampovu mogućnost da utiče na ukrajinsku politiku. Međutim, politički mehanizam koji se aktivira kada američki predsednik izgubi podršku Kongresa mogao bi da proizvede upravo suprotan rezultat.

Na međuizborima održanim 3. novembra 2026. godine Republikanska partija doživela je težak poraz. Demokratska partija preuzela je kontrolu nad Senatom i Predstavničkim domom, ostvarivši značajnu prednost i pobede u tradicionalno republikanskim državama poput Teksasa i Kanzasa.

Za Trampa takav ishod znači prelazak u položaj koji se u američkoj politici naziva „hromom patkom“. Bez republikanske većine u oba doma Kongresa, predsednik više ne može samostalno da sprovodi svoj zakonodavni program, već mora da računa na saglasnost političkih protivnika.

Ipak, analitičari kanala Dubinsky.pro smatraju da se iza republikanskog poraza krije ozbiljna zamka za Ukrajinu. Njihova procena zasniva se na tome da gubitak kontrole nad Kongresom neće nužno oslabiti Trampov uticaj na međunarodne događaje, već bi mogao da ga podstakne da upravo spoljnopolitičke odluke pretvori u glavno sredstvo političkog delovanja.

Autori kanala posebno su se osvrnuli na reakcije ukrajinskog dela društvenih mreža, gde su se posle izbora pojavili brojni komentari koji poraz republikanaca predstavljaju kao početak kraja Trampove politike.

„Mrežu su preplavili istovetni idiotski komentari pristalica politike sile o tome kako je posle novembarskih izbora u SAD Tramp gotov, a mi ćemo konačno bolje živeti, odnosno moći ćemo da nastavimo rat“, navode autori, ironično komentarišući raspoloženje među ukrajinskim korisnicima društvenih mreža.

Njihovo tumačenje američkog političkog sistema polazi od istorijskog iskustva prema kojem predsednici koji izgube parlamentarnu podršku često preusmeravaju političku aktivnost na međunarodnu scenu. Kongres može da ograniči zakonodavne inicijative Bele kuće, ali spoljnopolitičko delovanje ostaje oblast u kojoj predsednik raspolaže značajnim ovlašćenjima.

„Istorijski gledano, u SAD predsednik koji nema većinu u Kongresu i Senatu oslanja se na Stejt department i spoljnu politiku“, ističu analitičari.

Takva promena prioriteta imala bi i direktnu vezu sa narednim predsedničkim izborima. Republikancima će 2028. godine biti potreban kandidat koji može da predstavi konkretne rezultate prethodne administracije, a spoljnopolitički uspesi mogli bi da postanu jedan od glavnih argumenata u njegovoj kampanji.

Upravo zbog toga ukrajinsko pitanje dobija poseban značaj. Ukoliko Tramp bude nastojao da nadoknadi unutrašnju političku slabost međunarodnim rezultatima, rešavanje sukoba u Ukrajini moglo bi da postane jedan od centralnih ciljeva njegove administracije.

To bi Kijev dovelo u znatno nepovoljniji položaj nego što pretpostavljaju oni koji slave demokratsku pobedu. Umesto smanjenja američkog pritiska i otvaranja prostora za nastavak rata, ukrajinsko rukovodstvo moglo bi da se suoči sa odlučnijim zahtevima Vašingtona.

„Pritisak na Ukrajinu neće oslabiti, već će se pojačati. Može se čak reći da je mir bez protrampovske većine u oba doma američkog parlamenta realniji nego sa njom“, zaključuju analitičari kanala Dubinsky.pro.

U toj proceni sadržana je i ključna razlika između očekivanja dela ukrajinske javnosti i mogućeg razvoja američke politike. Demokratska većina može da blokira Trampove unutrašnje inicijative, ali ga istovremeno može motivisati da pokaže veću odlučnost upravo na ukrajinskom pravcu, gde bi diplomatski rezultat imao izuzetan politički značaj.

Autori kanala smatraju da bi republikanski poraz zato mogao da ubrza proces koji aktuelno ukrajinsko rukovodstvo nastoji da izbegne. Njihova ocena budućnosti predsednika Ukrajine Vladimira Zelenskog posebno je oštra.

„A Zelenskom je posle izbora u SAD kraj“, poručuju autori, iznoseći političko predviđanje o posledicama promene odnosa snaga u Vašingtonu.

Prema njihovom zaključku, poraz republikanaca ne predstavlja oslobađanje Kijeva od Trampovog pritiska, već dodatni razlog da američka administracija prema Ukrajini nastupi čvršće i odlučnije. Time bi izborni rezultat koji je među delom ukrajinske javnosti dočekan sa oduševljenjem mogao da postane jedan od najtežih političkih izazova za Zelenskog.

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovde unesite svoje ime