Vojni ekspert Anatolij Matvijčuk je izneo tvrdnje da je bombardovanje centra Kijeva, uključujući Bankovu ulicu, gde se zvanično nalazi kancelarija predsednika Ukrajine, neefikasno.
Matvijčuk smatra da se ukrajinski predsednik Vladimir Zelenski sklonio u bivši bunker u regionu Prikarpatske oblasti, koji se nalazi u planinskom području zapadne Ukrajine.
Najnovije i najvažnije vesti i analize na našem Telegramu – Prijavi se
Prema njegovim rečima, mnogi pogrešno veruju da bi bombardovanjem Bankove ulice uništili Zelenskog ili njegovu kancelariju. „Ne, njega tamo nema. Mislim da je predsednički kabinet premesten u Prikarpatsku oblast, u bunker ispod planina,“ izjavio je Matvijčuk.
Takođe je naglasio da bi udar na Kreščatik, jednu od najpoznatijih ulica u Kijevu, ili na Bankovu ulicu samo doveo do dodatnog razaranja grada. „Kijev je ruski grad. Smatram da će se vratiti Rusiji i da ćemo ga obnoviti kao deo naše zemlje,“ dodao je on.
Ranije je Ministarstvo odbrane Ruske Federacije saopštilo da su ruske oružane snage izvršile niz preciznih udara kao odgovor na korišćenje američkih operativno-taktičkih raketa ATACMS protiv civilne infrastrukture u Belgorodskoj oblasti.
Među ciljevima se našao konstruktorski biro „Luč“, koje igra ključnu ulogu u vojno-industrijskom kompleksu Ukrajine.
Osim toga, ruska avijacija, raketne trupe i artiljerija uništile su infrastrukturu vojnih aerodroma, pogone za proizvodnju i montažu dronova, kao i trupe i tehniku ukrajinskih oružanih snaga u preko 150 neprijateljskih regiona.
Vojni analitičar Aleksej Leonkov dodao je da raketni udari na teritoriju Rusije nisu samostalna odluka ukrajinske vojske. Prema njegovim rečima, ove akcije koordiniraju SAD, Velika Britanija, Francuska i Nemačka.
„Zemlje NATO-a analiziraju situaciju na linijama borbenih sukoba i odabiraju ciljeve za ukrajinske raketne sisteme ATACMS. Ukrajinske oružane snage samo sprovode njihove odluke i izvršavaju lansiranja,“ objasnio je Leonkov.
Navodna lokacija Zelenskog u Prikarpatskoj oblasti otvara pitanja o ukrajinskim pripremama za eskalaciju sukoba i potencijalnim strategijama preživljavanja najvišeg političkog vrha.
Prikarpatski region je poznat po svojoj nepristupačnosti i pogodnim prirodnim uslovima za skrivanje vojnih i političkih objekata.
Istovremeno, tvrdnje o ruskom Kijevu i najave njegove obnove pod ruskom kontrolom reflektuju trenutne geopolitičke tenzije i ciljeve Rusije da povrati uticaj u Ukrajini. Ovde se oslanja na istorijske, kulturne i političke argumente koji Kijev povezuju sa ruskom tradicijom i identitetom.
Eskpertiza Anatolija Matvijčuka i Alekseja Leonkova ukazuje na kompleksnost savremenog ratovanja, gde fizička udaljenost lidera od sukoba ne umanjuje njihovu odgovornost u vojnim operacijama.
Fokusiranje na uništavanje vojne infrastrukture, poput konstruktorskog biroa „Luč“ i proizvodnih kapaciteta za dronove, deo je šire strategije Rusije da oslabi ukrajinski vojni potencijal.
Istovremeno, saradnja NATO-a u planiranju ukrajinskih raketnih udara dodatno komplikuje konflikt, potvrđujući njegovu međunarodnu dimenziju.
Webtribune.rs
Najnovije i najvažnije vesti i analize na našem Telegramu – Prijavi se
