Švedska, sa svojim nerestriktivnim pristupom tokom pandemije COVID-19, koji je naišao na kritike lekara i stručnjaka širom sveta, trenutno beleži nisku stopu prenosa zaraze.
Prema rečima Ane Mie Ekstrom (Anna Mia Ekström), epidemiološkinje na švedskom Institutu Karolinska, najvećem centru za akademska istraživanja u oblasti medicine u toj zemlji, broj novoobolelih prilično mali u odnosu na druge evropske države.
[adsenseyu1]
U intervjuu za Radio Slobodna Evropa (RSE), Ekstrom objašnjava zbog čega smatra da je švedski pristup u borbi protiv COVID-19 u poređenju sa restriktivnim merama održiviji na duže staze. Sa profesorkom Ekstrom razgovarala je Valona Tela.
KONAČNO ISTINA: Posle svih laži dokazano da je ŠVEDSKI MODEL jedini ispravan – Stekli imunitet i nemaju nove talase koronehttps://t.co/bTBuVti7XV
— Webtribune.rs (@WebtribuneRs) September 12, 2020
Švedski lekar i državni epidemiolog Anders Tegnel možda je ipak bio u pravu. Kako prolazi vreme i kako broj zaraženih i aktivnih slučajeva raste u brojnim evropskim zemljama, tako se čini da je njegov kontroverzni i često kritikovani pristup – koji u velikom intervjuu sa Tegnelom list Financial Times naziva “racionalnim” – imao smisla.
[adsenseyu4]
U Švedskoj su radile škole, restorani i teretane i nije bilo klasičnog karantina. Iako su brojne njegove kolege tvrdile da će švedska platiti punu cenu, Tegnel i dalje uživa veliku podršku javnosti, ne računajući populističku stranku Švedske demokrate, koja je tražila njegovu ostavku.
RSE, Webtribune.rs
