Sve veći broj naučnika napušta evolucijsku teoriju koju je jednom predložio Čarsl Darvin, jer ona jednostavno nije potkrepljena dokazima.
Jedan od naučnika koji ne podržava Darvinovu teoriju je Dejvid Gelernter, poznati pisac i profesor sa Univerziteta Jejl, koji je javno objavio da je završio sa Darvinovom teorijom, jer ima previše „rupa“ i prilično je zastarela.
[adsenseyu1]
S druge strane, „inteligentni dizajn“, kako se često naziva, prema Gelernteru, ne treba odbacivati, jer je to „ozbiljna“ teorija potkrepljena dokazima koji su u mnogim slučajevima daleko uverljiviji od svega što su Darvin i njegovi saradnici ikada predstavili.
Po Gelernterovom mišljenju, prava je sramota što se „slobodan govor“ o suprotstavljanju ovakvim teorijama često ućutkava naučnim konsenzusom za darvinizam, za koji kaže da je postao „sopstvena„ religija “mnogim akademicima koji se toga pridržavaju.
Pišući u eseju koji je nazvao „Određivanje Darvina“, Gelernter napominje da jedna od osnova utemeljenja Darvinove teorije evolucije, ideja da određeni životni oblik ima sposobnost evolucije u potpuno drugačiji životni oblik, u osnovi nikada nije na odgovarajući način demonstrirana naučnom metodom.
„Darvinova teorija predviđa da se novi životni oblici postepeno i neprestano razvijaju iz starijih u razgranato stablo života“, objašnjava Gelernter u svom eseju.
[adsenseyu1]
„Ova hrabra, nova kambrijska stvorenja moraju zato da imaju predkambrijske prethodnike, slične ali ne baš tako maštovite i sofisticirane“, dodaje on. „Nisu mogli svi iznenada da eksplodiraju poput gomile. Svako je morao da ima usko povezanog prethodnika, koji mora da je imao i svoje prethodnike. „
Gelernter takođe u svom radu ističe da ostaje „gotovo nemoguće“ stvoriti funkcionalan i stabilan protein, što znači da je nemoguće i da se nasumično pojavi u prirodi onako kako bi to zahtevala Darvinova teorija evolucije. Čini se da to samo po sebi opovrgava darvinizam, samim tim što dodatno ilustruje religioznu prirodu verovanja u evoluciju, što je u mnogo čemu već temeljno osporavano.
„Pokušajte da mutirate svoj put od 150 veza gluposti do radnog, korisnog proteina i zagarantovano vam je da nećete uspeti“, nastavlja on i objašnjava. „Probajte sa deset mutacija, hiljadu, milion – propadate. Šanse će da vas pokopaju. To se ne može realizovati. „
[adsenseyu4]
Ideja da je inteligentni Bog stvorio sve stvari, Gelernter i dalje smatra „apsolutno ozbiljnim argumentom“, ali smatra da ozbiljni naučnici teoriji treba da pristupe kritički i da se pozabave dokazima.
Međutim, mnogi naučnici to očigledno odbacuju i više su nego voljni da „unište“ svakoga ko se usudi da to čak i predloži kao mogućnost – njihov zatvoreni um i zaslepljenost o ovoj temi smanjuju njihovu sposobnost da se uključe u bilo koju vrstu kritičkog razmišljanja o predmetu.
„Ono što sam video, u njihovom intelektualnom ponašanju i na fakultetima širom Zapada, ništa ne ide u prilog slobodnom govoru o ovoj temi“, kaže Gerlernter.
„To je ogorčeno odbacivanje u kom nema ni blizu naučne ili intelektualne rasprave. Video sam da se to ponavlja iznova i iznova. „Ja sam darvinista, ne govorite ništa protiv toga, ne želim da slušam to, tačka.“
Webtribune.rs
