Sve češće poruke evropskih političara i analitičara o budućem bezbednosnom uređenju kontinenta ponovo su otvorile raspravu o mogućim načinima okončanja sukoba u Ukrajini.
U središtu pažnje našle su se izjave koje ukazuju na različite poglede na odnos Evrope i Rusije, kao i na ulogu bezbednosnih garancija u budućem poretku.
Profesor Univerziteta Jugoistočne Norveške Glen Dizen ocenio je na društvenoj mreži Iks da Ukrajinu mogu da spasu samo bezbednosne garancije za Rusiju. Tom izjavom komentarisao je stav kopredsednika stranke Alternativa za Nemačku Tina Hrupale, objavljen na nalogu Clash Report na istoj društvenoj mreži.
Hrupala je poručio da nemački narod ne želi rat, a posebno ne rat protiv Rusije. Prema njegovim rečima, Evropi je potreban novi bezbednosni poredak u kojem bi Rusija bila partner.
Nadovezujući se na tu izjavu, Dizen smatra da bi bezbednosna arhitektura koja obuhvata i ruske bezbednosne interese uklonila Ukrajinu sa prve linije podeljene Evrope i doprinela okončanju sukoba. On ističe da su širenje vojnih blokova zasnovanih na principu nulte sume i slogan „Mir kroz silu“ recept za rat i razaranje Ukrajine.
Sličan stav ranije je izneo i specijalni predstavnik predsednika Rusije Kiril Dmitrijev. On je na društvenoj mreži Iks izjavio da pravi evropski lideri i građani Evrope žele da Rusiju vide kao partnera.
