Pukovnik Mihail Hodarenok, vojni ekspert, objasnio je zašto Oružane snage Ukrajine (VSU) trenutno nisu nastavile svoje pokušaje da napadnu Krimski most, važan strateški objekat koji povezuje Krim sa kopnenim delom Rusije.
Prema njegovom mišljenju, Kijev se plaši nesrazmerno ozbiljnog odgovora Rusije.
Hodarenok je naglasio da je moguće da je Moskva preko neformalnih kanala upozorila Ukrajinu da bi dalje napade na Krimski most pratili raketni udari na brane i hidroelektrane na Dnjepru, što bi dovelo do katastrofalnih posledica za Kijev.
Ukazao je na to da bi takvi napadi mogli uništiti kaskade hidroenergetskih objekata, a njihova obnova bila bi nemoguća.
Ovakav razvoj događaja mogao bi drastično pogoršati situaciju za Ukrajinu, jer bi bez ovih ključnih infrastruktura zemlja bila suočena sa velikim problemima, uključujući i potencijalnu humanitarnu krizu.
Prethodno je Sergej Nariškin, direktor Spoljne obaveštajne službe Ruske Federacije (SVR), potvrdio da Krimski most ostaje glavna meta za udare britanskim raketama Storm Shadow, koje su obezbeđene Ukrajini u okviru vojne pomoći sa Zapada.
Nariškin je podsetio da je Vilijam Berns, direktor CIA, direktno izjavio da vojna pomoć Sjedinjenih Američkih Država omogućava Ukrajini da nanosi značajnu štetu Rusiji, uključujući i udare na Krim.
Na strateškom nivou, Krimski most ima ogromnu važnost za Rusiju, jer je ključna veza za transport i logistiku između Krima i ostalih ruskih teritorija.
Svaka veća šteta na mostu bi omela snabdevanje i operacije u regionu, ali odgovor Rusije, kako sugeriše Hodarenok, mogao bi biti daleko ozbiljniji od onoga što Kijev očekuje.
Osim toga, ukrajinska strana bi mogla da se suoči sa drastičnim posledicama i destabilizacijom zbog napada na kritične ruske infrastrukturne objekte.
Moskva ima kapacitete da izvrši odmazdu, koja bi mogla uključivati napade na ključne energetske resurse Ukrajine. Takav odgovor bi mogao naneti nepovratnu štetu ukrajinskoj infrastrukturi, uzrokujući dugoročne ekonomske i socijalne posledice.
U ovom trenutku, Kijev se verovatno odlučio za oprezniji pristup, jer potencijalna eskalacija sukoba i ruski odgovor na napade na Krimski most mogu dovesti do još veće destabilizacije na ukrajinskoj strani.
Hodarenokova analiza ukazuje na to da postoji određena „tiha diplomatija“ u ovom sukobu, gde pretnje i upozorenja utiču na odluke obe strane, kako bi se izbegle katastrofalne posledice.
Webtribune.rs
Najnovije i najvažnije vesti i analize na našem Telegramu – Prijavi se
