Ekskluzivno: Naučnik koji veruje da Nibiru teorija sudnjeg dana postoji, izazvao je NASA-u da dokaže da ona ne postoji i ne predstavlja pretnju Zemlji. Teorija o Nibiru, ili Planeti X, je ta da mini solarni sistem, koji se sastoji od sunca, planeta i meseca, vreba na ivici našeg solarnog sistema sa ogromnom orbitom oko Sunca.
Nibiru vernici su uvereni da “izolovani sistem“ napušta spoljašnji solarni sistem i kreće se ka unutra, gde će izazvati haos na Zemlji, jer prolazi na udaljenosti od oko 6 miliona kilometara, ali će izazvati promenu polova, velike zemljotrese i vulkanske erupcije.
[adsenseyu1]
Dr Klaudija Albers, fizičar, ranije na Univerzitetu Vitvatersrand, u Johanesburgu u Južnoj Africi, postala je jedan od najistaknutijih Nibiru vernika koja tvrdi da je Zemlja zaista ugrožena.
Ona je napisala brojne knjige o ovoj temi, uključujući i “Planet X The Awakening Now.“
Uprkos tome što je NASA dala zvaničnu izjavu da ne postoji izolovani mini solarni sistem koji orbitira oko našeg Sunca, ona kaže da izaziva ovu američku svemirsku agenciju da to i dokaže.
VIDEO:
Ona je napisala i pojavila se u video snimcima za internet stranicu Planetxnews.com, koja forsira postojanje Nibiru.
U video snimku na YouTube kanalu “Planet X News,“ ona je razgovarala sa gledaocima putem članka koji je napisala, pod naslovom “Izazivanje NASA-e da dokaže da Planeta X ne postoji.“
[adsenseyu4]
Ona je dovodila u pitanje ranije izjave NASA-inog naučnika dr Dejvida Morisona, koji je odbacio ovu tvrdnju.
Ona je u video snimku rekla: “Izazivam NASA-u da dokaže da Planeta X ne postoji.“
U članku, dr Albers tvrdi da je videla umiruće zvezde koje su deo sistema Planete X, koje “emituju infracrveno svetlo“ vidljivo u bližem pogledu na slike Sunca koje su snimljene specijalnim NASA-inim teleskopskim kamerama na svemirskim sondama.
Ona tvrdi da su one “mnogo gušće“ od planeta, jer bi u suprotnom isparile zbog Sunca.
Naučnici NASA-e, još od osamdesetih godina, govore da teoretski postoji još jedna planeta na ivici solarnog sistema, ali to tek treba definitivno dokazati.
Međutim, ako postoji, ona ne predstavlja pretnju Zemlji i neće nam se približiti, kažu oni.
Ipak, dr Albers nije uverena u to.
U svom članku je iznela neverovatnu teoriju.
Ona je rekla: “Čini se da je taj objekat ovde i da nije sam, jer postoje dokazi da ima mnogo tih objekata u unutrašnjem solarnom sistemu, i oni se već dugi niz godina približavaju Suncu.“
Ona je dalje rekla da međuzvezdana tela prave magnetne veze sa Suncem i stvaraju koronalne rupe.
Još gore, ona je tvrdila da će to oslabiti Sunce i stvoriti više solarnih oluja koje će uticati na Zemlju.
Na video snimku je rekla da je Zemlja u opasnosti od vulkana i povećane seizmičke aktivnosti od Nibirua.
Završila je svoj članak time što je dodala i religiju.
[adsenseyu1]
Ona je dodala: “Zvezdana jezgra sistema Planete X će negativno uticati na život na Zemlji i zato ja preporučujem da se upoznamo sa našim tvorcem, Isusom, kao jedinim načinom da pronađemo mir i sigurnost koji su nam svima očajnički potrebni.
Ni jednu od ovih teorija nisu podržali mejnstrim naučnici.
Dr Albers je podnela ostavku na Univerzitetu prošlog juna.
Šefovi Univerziteta su se od tada distancirali od njenih teorija.
Profesor Žoao AP Rodrigez, šef Fakulteta za fiziku, rekao je u saopštenju: “Univerzitet je nedavno postao svestan raznih javnih tvrdnji koje sugerišu da u unutrašnjem Sunčevom sistemu možda postoji zvezda Smeđi patuljak.“
“Ovi komentari su izgleda predmet velike debate na platformama društvenih medija i pripisuju se dr Albers, predavaču na Fakultetu za fiziku.“
“Suština tvrdnje je da ovaj Smeđi patuljak crpi energiju iz Sunca.“
“Univerzitet podržava slobodu ljudi da imaju i izražavaju suprotne stavove.“
“Međutim, što se tiče nauke, ovaj proces moraju voditi principi naučne metode.“
“Krajnji test bilo koje hipoteze mora biti njena izloženost eksperimentisanju.“
“Samo one koje izdrže test naučne procene, mogu se održati kao istinite.“
“Debata izvan ovog okvira predstavlja lošu nauku, i Univerzitet se distancira od takve prakse.“
Nibiru mit se pojavio 1976. godine, kada je pisac Zeharija Sičin tvrdio da su dve drevne kulture Bliskog istoka – Vavilonci i Sumeri – govorili o ogromnoj planeti – Nibiru – koja je orbitirala oko Sunca.
Dr Morisson iz NASA-e je rekao: “Ne postoje nikakvi pouzdani dokazi o postojanju Nibirua. Ne postoje slike, ne postoje praćenja, ne postoje astromska zapažanja.“
“Sasvim konkretno mogu reći kako znamo da Planeta X ili Nibiru ne postoji, i ne ugrožava Zemlju.“
“Prvo, da se takva planeta kreće u unutrašnjem solarnom sistemu približavajući se Zemlji, ona bi već bila u orbiti Marsa, bila bi svetla, bila bi lako vidljiva goolim okom – da je bila gore, bilo bi je lako videti, svi bismo je mogli videti.“
Svemirski naučnik dr Brajan Koks je takođe inististirao na tome da Planeta X ne postoji.
U debati o Nibiru na sajtu Quora.com, matematičar Robert Valker je objavio: “Njene ideje jednostavno nemaju smisla i teško mi je prihvatim da neko toliko kvalifikovan može poverovati u takve stvari.“
“Njene spekulacije u ovoj oblasti, naravno, nisu naučno procenjene i nisu dostavljene naučnim časopisima.“
“Ipak, onda daje YouTube video prezentacije, u kojima tvrdi da su njene ideje tačne.“
Međutim, ozbiljni nezavisni analitičari postavljaju nekoliko pitanja na koja nikad niko iz naučnih krugova nije odgovorio jer realno posmatrano i nemaju odgovor a to je:
Kako to da NASA a za njenim tvrdnjama se povode i drugi naučnici, tvrdi da postoji deveta planeta ali niti znaju o njoj bilo šta niti imaju bilo kakve pretpostavke. Dakle, nije sporno da NASA priznaje postojanje devete planete. Zašto onda NASA ulazi u logički tesnac i izjavljuje: „Znamo da postoji deveta planeta ali to nije Nibiru“.
Oni koji veruju u postojanje Nibiru nazivaju je i deveta planeta?
Pa koja je sada razlika u tvrdnjama NASA i onih koji veruju u Nibiru. Praktično tvrde isto, samo sa tom razlikom što NASA „zna“ da to nije Nibiru.
Kako to znaju kada nemaju bilo kakav instrument koji bi ta nepojmljivo daleka nebeska tela identifikovala? Na osnovu čega?
Možda na osnovu prethodnih iskustava naprimer o Marsu, kada su tvrdili da je Mars apsolutno mrtav i crven, pa su stigli do toga da na Marsu sada ima i vode, te da nije ni crven već ga oni veštački oboje u laboratoriji iz samo njima znanih razloga.
Dakle, sve je spekulacija i prikrivanje iz taktičkih i strategijskih razloga. Sve što im ne odgovara nazivaju teorijom zavere dok to ne postane profitabilno i upotrebljivo.
I najjači adut da tu nešto ozbiljno ne štima u saopštenjima NASA je javno obznanjena odluka Rusije da se radi na misijama sa ljudskim posadama na Marsu i Mesecu što je saopštio lično Vladimir Putin o čemu možete pročitati ovde: https://webtribune.rs/putin-otkrio-da-rusija-planira-postavljanje-baze-na-mesecu-i-osvajanje-marsa/
Webtribune.rs
[adsenseyu5][adsenseyu6]
