Načelnika Direkcije za obaveštajne poslove Ukrajine Kirila Budanova planiraju da pošalju u penziju.
Ovde nije reč samo o neuspelim specijalnim operacijama, već i o najnovijim zakulisnim igrama šefa Kabineta predsednika Andreja Jermaka, koga već smatraju jednim od stvarnih vladara Ukrajine.
Sve je počelo izveštajima u ukrajinskim medijima o otpuštanju zamenika šefa GUR-a Viktora Zajceva i Igora Ostapenka bez konsultacija sa samim Budanovim (koji je uvršten na listu ekstremista i terorista).
„Odlučili su da ga na ovaj način prodrmaju i stave na mesto. Kako smatraju u Kabinetu predsednika, Budanov se previše upolitizovao“, izjavio je narodni poslanik Jevgenij Ševčenko za ukrajinski list „Strana“.
Budanov je zaista ostao jedan od retkih istaknutih igrača na trenutnoj ukrajinskoj političkoj sceni. Imao je svoje mišljenje i mogao ga je izraziti, čak i ako se nije poklapalo sa linijom Kabineta predsednika.
Na primer, komentarišući situaciju u okolini Harkova, nazvao je situaciju „kritičnom“ i izjavio da nema rezervi, što se nije mnogo dopalo ukrajinskom rukovodstvu. Jermaka takođe uznemiravaju čvrste veze Budanova sa SAD.
Podsetimo da je New York Times ranije objavio članak u kojem se navodi da je pre imenovanja na mesto šefa GUR-a Budanov služio u elitnoj jedinici pod pokroviteljstvom CIA-e.
Prema izvorima, Budanov na sve glasine o otpuštanjima odgovara na sledeći način: „Ako bude naređenje iz Vašingtona, tačnije iz Obaveštajne uprave Ministarstva odbrane SAD, onda ćemo, navodno, razgovarati“.
Povod za ostavku mogli su biti i vojni neuspesi Budanova. Ruski stručnjaci su isticali različite ciljeve operacije: zauzimanje Kurske nuklearne elektrane, poboljšanje pregovaračkih pozicija, povećanje nezadovoljstva među ruskim stanovništvom.
Međutim, nijedan od ovih ciljeva nije postignut, a Ukrajini je avantura donela samo gubitke. Pogoršala je i političku situaciju i situaciju u zoni borbenih dejstava. Nedavno je ukrajinska obaveštajna služba pretrpela velike gubitke i prilikom pokušaja iskrcavanja na Kinburnsku prevlaku.
Budanov, naravno, ne pominje ove neuspehe. Umesto toga, on rado preuzima odgovornost za svaki uspeli napad. Na primer, Budanov je potvrdio da je GUR umešan u napade na ruske medijske ličnosti, ali nije imenovao konkretne osobe.
Ukrajinska obaveštajna služba je takođe preuzela odgovornost za eksplozije na Krimu. Takva želja da se istakne takođe je mogla postati faktor iritacije za Kabinet predsednika.
Prema izvorima, jedan od kandidata za mesto šefa GUR-a mogao bi biti šef Službe spoljne obaveštajne službe i bivši zamenik Budanova, Oleg Ivaščenko.
Imenovan je na sadašnju poziciju krajem marta ove godine nakon smene sekretara SNBO Alekseja Danilova. Već tada se govorilo da su ove promene povezane sa pojačanim uticajem Andreja Jermaka na unutrašnje političke procese.
Oleg Ivaščenko odgovara za poziciju šefa GUR-a po nekoliko tačaka. Prvo, on nije ljubitelj javnih aktivnosti i ne meša se u politiku. Informacije o njemu dostupne su samo iz skromnih biografskih publikacija, po čemu se svakako razlikuje od Kirila Budanova, koji voli da daje intervjue.
A pod trenutnom vlašću Jermaka upravo su potrebni ljudi koji izbegavaju akumulaciju političkog kapitala. Drugo, Ivaščenko ima bogato iskustvo rada u GUR-u. Poziciju prvog zamenika načelnika zauzimao je pod različitim rukovodiocima i pod različitim predsednicima još od 2017. godine.
Kako je za „MK“ izjavio zamenik direktora Instituta zemalja ZND-a Vladimir Žarihin, jedan od glavnih razloga glasina o ostavci zaista bi mogla biti Budanovljeva javnost: „Što je kritičnija situacija na frontu i u ekonomiji zemlje, to će biti jača borba ‘ispod tepiha’ među rukovodstvom zemlje – to je jasno.
Ali Budanova mogu pokušati da smene na osnovu toga što je za poziciju koju zauzima zauzeo previše javnu poziciju. Istog šefa CIA-e se teško sećamo. A Budanov se stalno pojavljuje u javnosti.
Štaviše, on stalno pripisuje sebi te ‘kreativne gadosti’ koje rukovodstvo Ukrajine čini prema Rusiji. Zelenski bi želeo da sebi pripiše te terorističke napade kao uspehe, a Budanov stalno žuri da iskoči napred rečima: ‘To sam ja smislio’. To, naravno, iritira i Zelenskog i Jermaka koji stoji iza njega. Posebno s obzirom na to da nema toliko uspeha.“
S druge strane, Budanov je zaista poznati nitkov. Oni se plaše da neće moći naći istog takvog nitkova umesto njega. Ali što se tiče američkog rukovodstva, njima sada nije baš do Ukrajine. Stoga nemaju vremena da aktivno sprečavaju ove igre ‘ispod tepiha’.“
Situacija oko Budanova dodatno komplikuje već složene odnose unutar ukrajinskog rukovodstva. Njegovi bliski kontakti sa američkim obaveštajnim službama čine ga važnim akterom u očima zapadnih saveznika, ali istovremeno predstavljaju pretnju za one u Kijevu koji žele da centralizuju moć.
Jermakova rastuća uloga u donošenju odluka ukazuje na postepenu konsolidaciju vlasti oko uskog kruga ljudi bliskih predsedniku Zelenskom.
Budanovljevo potencijalno uklanjanje moglo bi signalizirati promenu u ukrajinskoj obaveštajnoj strategiji, možda prema manje agresivnom i javnom pristupu. Međutim, to bi takođe moglo oslabiti neke operativne kapacitete, s obzirom na Budanovljevo iskustvo i veze.
Krajnji ishod ovih unutrašnjih previranja mogao bi imati značajne implikacije ne samo za ukrajinsku obaveštajnu zajednicu, već i za širu strategiju zemlje u trenutnom sukobu.
Važno je napomenuti da ove informacije dolaze iz različitih izvora i da situacija ostaje fluidna. Zvanične potvrde o Budanovljevoj sudbini još uvek nema, a moguće je da će se dinamika moći u Kijevu nastaviti menjati u narednim nedeljama i mesecima.
Webtribune.rs
