Nakon mnogo pompe, državni apelacioni sud je presudio da Kalifornija može glisofat navesti kao kancerogen – i da stoji i državna zabrana ispuštanja ovog herbicida u javne vode, piše sfgate.com
Uprkos Monsantovim velikim naporima da ovu toksičnost njihovog proizvoda zadrže u tajnosti, presuda u Kaliforniji je nesumnjivo mala pobeda za zabrinute potrošače i zagovornike životne sredine svuda u svetu. Velika debata oko glifosata je već duže vreme u punom jeku. Ali, uprkos ovoj presudi, jasno je da su drama i kontroverze (i zdravstveni rizici) koji dolaze od Monsanta i njihovog vodećeg proizvoda, Roundup-a koji sadrži glifosat, daleko od završetka.
[adsenseyu1]
Otkako je Kalifornija prvobitno predložila da Monsantov proizvod koji sadrži glifosat treba biti prepoznat kao kancerogen, biotehnološki gigant se borio zubima i noktima kako bi sprečio da javnost sazna istinu o njihovim proizvodima.
Nedavna presuda se ticala Monsantovog pokušaja da diskredituje Međunarodnu agenciju za istraživanje raka (IARC) Svetske zdravstvene organizacije – tvrdeći da je Kalifornija “ilegalno delegirala zakonodavne ovlašćenja neodgovornoj stranoj agenciji.“
SZO se smatra delom UN-a, organizacije čiji su SAD član, i vodećom svetskom zdravstvenom agencijom – teško da je “neodgovorna“ organizacija.
Na sreću, Peti okružni apelacioni sud u Fresnu je odbacio Monsantov argument, što znači da Kalifornija ima pravo da glifosat navede kao kancerogen i spreči njegovo ispuštanje u javne vode.
Uprkos njihovim najvećim naporima, istina je izašla na videlo, ali borba još uvek nije gotova
Iako je podržavanje državnih prava ovih dana razlog za slavlje, verovtno je da Monsanto planira da svoj slučaj podigne na sledeći nivo, tražeći od Vrhovnog suda još jedno razmatranje.
Monsantov potpredsednik Skot Partridž tvrdi da “nijedno regulatorno telo na svetu nije zaključilo da glifosat uzrokuje rak“ i rekao je da su takozvani “nezavisni istraživači“ zaključili da je IARC koristila “pogrešne i nepotpune naučne metode“ kako bi izvukli svoj zaključak.
Možda Partridž misli na Boba Tarona – čoveka koji je napisao izveštaj ocrnjujući nalaze IARC-a kao “pogrešan i nepotun rezime.“
Nije iznenađenje da se ispostavilo da je ovaj takozvani “nezavisni istraživač“ plaćeni saradnik Monsanta.
IARC izveštava da će njegov “istraživački“ rad iz 2017. godine biti ispravljen kako bi označio činjenicu da je on bio plaćen za svoje “mišljenje“ od strane Monsanta, i da će revizija biti ponovo označena kao “rad mišljenja“ umesto “istraživačkog rada.“
Monsanto je poznat po tome da se spušta nisko kako bi profite zadržao visoko; i ko zna kakvu šemu će pokušati da izvede sledeći put.
Webtribune.rs
[adsenseyu6][adsenseyu5]
