Stotinu godina posle stvaranja Kraljevine SHS sve češće inicijative da se region ponovo ujedini. Nil Klark na kanalu RT: Za probleme na Balkanu rešenje – povratak u prošlost
Kada je Jovan Dučić, pre skoro 80 godina, u Americi, gde je živeo, čuo da se u krvi raspada Kraljevina SHS, napisao je:
– Jugoslovenstvo nije poniklo ni iz kakvih pozitivnih odnosa, nego iz tragičnog nesporazuma, produkt je poremećaja svih zdravih načela. To je jedna fatamorgana koja je u katastrofu odvela Srbiju… Mi prisustvujemo ne samo katastrofi naše nesrećne države, osnovane na laži i izdajstvu, nego i rasulu jednog društva.
[adsenseyu1]
Danas, sto godina posle osnivanja te kraljevine 1918. godine, i uprkos tome što su se i ta prva Jugoslavija i njena naslednica SFRJ u krvi raspale, sve češće se mogu čuti inicijative da bi ponovo trebalo “ujediniti region” u neku novu Jugoslaviju.
Najnovija je stigla iz Moskve, ali ne putem zvaničnih izjava, već je “Raša tudej”, medij koji finansira ruska država, objavio tekst iz pera Nila Klarka:
– Mnogi ljudi u regiji nostalgični su za Jugoslavijom koja je narodima Balkana dala ne samo stabilnost, nego i ekonomsku sigurnost. Sada, umesto jake jugoslovenske države, imamo niz malih, ekonomski slabih država, a to odgovara imperijalnim težnjama SAD. Jedini način da se problemi na Balkanu reše je – povratak u prošlost.
Da li je to zaista tako, i šta se krije iza ove preporuke?
– Po mom mišljenju, te političke avanture za Srbiju su završene. To su antisrpske inicijative koje dolaze iz Velike Britanije, kao i uvek – kaže profesor Radoslav Gaćinović. – Stvaranje Jugoslavije je protiv srpskih interesa, a Englezi su uvek podupirali ili inicirali sve što je protiv Srba.
[adsenseyu4]
Profesor Gaćinović pojašanjava:
– Na Berlinskom kongresu, oni su sa Bizmarkom omogućili da Austougarska okupira BiH, a zatim je Velika Britanija, zajedno sa Austrijom, 1912. stvorila Albaniju. Oba ova događaja bila su protiv srpskih interesa. Tu je i engleski predlog rezolucije o Srebrenici, u kojoj su Srbi proglašeni genocidnim narodom, a čije je usvajanje u SB sprečila Rusija. Samo Velika Britanija i Turska nikada nisu bile na strani Srbije.
I Dušan Proroković smatra da stvaranje “nove Jugoslavije” nije realno:
– Jugoslavija jeste bila rešenje, ali sada to više nije. Barem ne u nekadašnjim granicama i s konstitutivnim narodima, onakva kakva je bila. Pre bih razmišljao o nekom čvršćem savezu, pre svega pravoslavnih naroda na Balkanu – kaže Proroković.
Istoričar Predrag Marković metaforčki kaže:
– Praviti novu Jugoslaviju – to je kao kada biste od riblje čorbe pravili ribu.
[adsenseyu1]
Najveći otpor nekom novom ujedinjavanju regiona po pravilu dolazi iz Hrvatske. Naši susedi, kada žele nekoga da diskvalifikuju i uvrede, proglase ga – jugonostalgičarem.
Hrvatski istoričar Hrvoje Klasić uveren je da je novo ujedinjenje nemoguće.
– Obe Jugoslavije raspale su se u krvi. Pokazalo se da je ispod površine koja je zamagljivala stvarnu sliku bilo mnogo anatagonizama i nerazumevanja, političkih, ekonomskih i verskih – kaže Klasić, za “Novosti”. – Osim toga, nijedna država bivše Jugoslavije nije se suočila sa uzrocima i posledicama poslednjeg rata.
Na primedbu da ni 1945. nije bilo suočavanja sa onim što se dogodilo u Drugom svestkom ratu pa je formirana Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija, Klasić kaže da je tada svu vlast uzela Komunistička partija, koja je bila jedini faktor ujedinjenja i koja je formirala odnos prema prošlosti.
– Ne znači da države i narodi neće sarađivati, ali ne u zajediničkoj državi i ne u obliku kakav su imale SFRJ ili Kraljevina SHS – kaže Klasić.
Od stvaranja Kraljevine SHS prošao je čitav jedan vek, a toliko traju i polemike o toj državi. Za većinu Srba ona je bila tamnica srpskog naroda i velika greška koja nas je skupo koštala.
[adsenseyu4]
– Regent Aleksandar Karađorđević i tadašnja srpska vlada imali su šansu da konačno reše srpsko nacionalno pitanje – uveren je profesor Gaćinović. – Bila je to, možda, jedinstvena prilika u istoriji da se pod pokroviteljstvom međunarodne zajednice stvori srpska država na etnički srpskim teritorijama. Srbija je u Kraljevinu SHS, tu neprirodnu tvorevinu, unela svoje elemente državnosti. Svi međudržavni ugovori koje je već bila zaključila Kraljevina Srbija samo su nastavljeni da funkcionišu, pa nije bilo logično da se ta država zove Jugoslavija.
Naš sagovornik je uveren da su korist od Kraljevine SHS imale samo Hrvatska i Slovenija:
– Da srpska vojska nije izvojevala slavnu pobedu u Prvom svetskom ratu, a Srbija stekla veliki ugled u svetu, pitanje je kako bi danas izgledala politička karta Balkana. A da nije bilo megalomanske i nerazumne politike tadašnjeg srpskog rukovodstva, danas najverovatnije ne bi postojale ni Hrvatska ni Slovenija kao nezavisne države.
S druge strane, Predrag Marković je uveren da tada drugog puta nije bilo.
– Od Kraljevine SHS svi su profitirali, iako je ta država imala nekoliko sistemskih grešaka: ustav je donet na prevaru, Hrvati su imali nerealne zahteve, ljudi nisu razumeli u kakvu državu ulaze… – kaže Marković, za naš list.
A na primedbe da je tadašnje srpsko rukovodstvo imalo šansu da stvori “veliku Srbiju”, Marković odgovara:
– U toj državi živeli bi i Albanci, i muslimani, i Makedonci, i to više ne bi bila srpska država.
ZA Hrvoja Klasića, najgore je što se prošlost gleda “kroz današnje oči”, pa tako događaje iz 1918. posmatramo očima iz 2018. godine.
– Za svakog hrvatskog političara 1916. i 1917. zalaganje za Jugoslaviju bio je patriotski čin. Danas su oni izdajnici. Isto tako, za veliki deo srpske elite ujedinjenje 1918. bio je put ka “velikoj Srbiji” i širenje uticaja da bi se naplatili uloga i žrtve u Prvom svetskom ratu.
Dušan Proroković smatra da je jugoslovenska ideja vrhunac srpske geopolitike, ali i najveće posrnuće njene primenjene politike.
– Prosto, potcenili smo faktore razdvajanja, a precenili faktore spajanja – kaže on. – Posmatrano iz današnje perspektive, mi smo iz Jugoslavije izašli “kratkih rukava”. Zašto? Za nas je jugoslovenski interes bio i državni i nacionalni. Za Hrvate i Albance u prvom redu, a nešto kasnije i za ostale, nacionalni interes se stavlja u prvi plan, ispred jugoslovenskog. Zato smo nespremni dočekali raspad i dugo lutali.
FRANCUSKA ŽALILA ZBOG NESTANKA SRBIJE
NA ustrojstvo Kraljevine SHS velike primedbe imale su sile Antante, posebno Francuska i Rusija – podseća Gaćinović. – Predsednik francuske vlade Žorž Klemenso, umesto čestitke kralju u Beogradu, šalje neku vrstu saučešća, a na mirovnoj konferenciji u Versaju 1919, kada je ozvaničen završetak Prvog svetskog rata, Klemenso je rekao: “Prilikom zaključenja ove naše konferencije mira, ja moram da izrazim svoje veliko žaljenje što s političke pozornice sveta nestaje jedno veliko istorijsko ime, a to je Srbija.”
SVI SMO NESTALI SA MAPE
Dušan Proroković podseća da je Jugoslavija bila velika zemlja, sa snažnom armijom i u regionalnim okvirima respektabilnom ekonomijom.
– Njen geografski položaj je garantovao mesto na političkoj mapi Evrope. Gde smo danas svi mi zajedno? Male, zavisne i poluokupirane zemlje, često bez uticaja i na domaću politiku, a kamoli na šira regionalna zbivanja.
Ljiljana Begenišić (Novosti.rs)[adsenseyu5][adsenseyu5]
