Evropske kancelarije i svi visoki funkcioneri tvrde kako je Sporazum o uklanjanju nuklearnih projektila srednjeg i kratkog dometa (INF) za Evropu stub stabilnosti i ključ očuvanja mira na kontinentu.
Međutim, 21. decembra 2018. godine su na Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija, takoreći ispod radara, zemlje Evropske unije, Ukrajina, Turska, Makedonija, Crna Gora, Albanija i Gruzija glasale protiv ruske rezolucije o očuvanju ovog ugovora.
[adsenseyu1]
U obrazloženju svog glasanja su EU i navedene zemlje pozvale Rusiju da reši sva pitanja oko ovog ugovora na značajan i transparentan način, jer Rusija ,,još nije ponudila verodostojan odgovor kojim bi dokazala da ne krši INF, kako tvrdi Pentagon i američka strana”. Objašnjenje neobjašnjivog je objavljeno na službenim stranicama EU.
Nakon ovog glasanja se može zaključiti da zemlje Europske unije niti smeju, niti mogu ići protiv volje vladara s one strane Atlantika, koji su odlučili da izađu iz spomenutog sporazuma. Stoga su sve izjave, koje o ovom pitanju daju nemački ministar spoljnih poslova Heiko Mas, kancelarka Angela Merkel, francuski predsednik Emanuel Makron i drugi, bespredmetne i nisu vredne objave.
Zemlje NATO pakta su se same pretvorile u ruske mete
Rumunski vojni stručnjak Valentin Vasilesku je objasnio do čega bi doveo američki izlazak iz ugovora INF.
Generalna skupština Ujedinjenih nacija nije podržala nacrt rezolucije Ruske Federacije kojom se predložilo očuvanje Ugovora o ukidanju projektila srednjeg dometa i kraćeg dometa. Rumunski vojni stručnjak je ocenio posledice ukidanja ovog dokumenta.
Kao što smo podsetili, 21. decembra je Generalna skupština UN-a odbacila rusku rezoluciju o INF-u. Za nacrt ruske rezolucije je glasalo 43 delegata, 46 ih je bilo protivi, a 78 suzdržano.
Valentin Vasilesku izjavio je da su sve članice NATO pakta, pa i Ukrajina i zemlje koje se žele pridružiti savezu, bile protiv ruske rezolucije o INF-u. Nakon ovoga će jednostrano povlačenje Sjedinjenih Država iz sporazuma omogućiti Vašingtonu da rasporedi projektile kratkog i srednjeg dometa neposredno u blizini ruskih granica.
Stručnjak je izjavio kako se čini da Vašington planira da rasporedi lansere s projektilima kratkog dometa u baltičkim zemljama, Poljskoj, Ukrajini i Rumuniji. Njihov domet je 1400 kilometara, što je sasvim dovoljno za gađanje ruske prestonice.
,,Projektili će biti usmereni na vojna i administrativna mesta u Moskvi, Sankt Petersburgu i Moskvi. Kalinjingrad i Krim će se takođe naći na meti”, rekao je Valentin Vasilesku.
Drugi ofanzivni prsten se može sastojati od nuklearnih balističkih raketa srednjeg dometa maksimalnog dometa 3000 km. To se oružje može rasporediti u Norveškoj, Danskoj i na Grenlandu, Islandu i Kanadi. Njima će biti dodeljen zadatak neutralizacije infrastrukture pomorskih, kopnenih i vazdušnih baza Arktičke flote i Zapadne strateške komande ruske vojske.
Treći ofanzivni prsten može se sastojati od nuklearnih balističkih raketa dometa od 3000 do 5000 kilometara. Ovi američki projektili se mogu rasporediti u Engleskoj, Francuskoj, Belgiji, Holandiji, Nemačkoj, Češkoj, Slovačkoj, Grčkoj i Turskoj. Njihov zadatak je da unište infrastrukturu za lansiranje interkontinentalnih balističkih projektila na zapadu i središnjem delu Rusije, kao i za napad na pomorske, kopnene i vazdušne baze ruske zapadne i južne vojne oblasti.
,,S obzirom na ovu vrlo opasnu situaciju, Rusija sada počinje da preduzima odgovarajuće mere. Sve zemlje NATO bloka automatski postaju meta za Rusiju“, zaključio je Valentin Vasilesku.
Ranije je u ruskim medijima objavljeno mišljenje člana Veća Federacije Alekseja Puškova, koji je izrazio mišljenje da bi američko povlačenje iz ugovora INF dovelo do novog nuklearnog sučeljavanja dve svetske supersile. Uz sve navedeno je nemoguće shvatiti glasanje evropskih zemalja u Ujedinjenim nacijama o tako važnom pitanju. Podsetimo da ruski projektili srednjeg i kratkog dometa nisu nikakva pretnja Sjedinjenim Državama, a za navodno ,,sporni projektil 9M729“, za kojeg američki vojni stručnjaci tvrde ,,kako sumnjaju da krši ugovor INF”, nema nikakvih dokaza, osim tvrdnje čelnika američkih obaveštajnih službi Daniela Koatsa.
SAD službeno ne navode koliki je domet novog ruskog projektila, ali je američka strana sigurna da ona predstavlja kršenje sporazuma. Američki posmatrači tvrde kako novi projektili 9M729 jako liče na već postojeće modele, pa ih je teško otkriti. Rusija priznaje da postoje rakete tipa 9M729, ali poriče da one krše ugovor INF, što je ionako nevažno, jer su evropske zemlje jednoglasno podržale američku verziju u sporu, čime su se pretvorile u ruske mete.
(logicno.com)
