Promene u vrhu ukrajinskog državnog i vojnog aparata izazvale su brojne reakcije, dok pojedini strani mediji ocenjuju da bi posledice mogle da prevaziđu unutrašnju političku scenu i utiču na odnose Kijeva sa evropskim partnerima.
Turski list dikGazete piše da je smena Mihaila Fedorova sa funkcije ministra odbrane Ukrajine izazvala ozbiljne potrese, ne samo u Oružanim snagama Ukrajine, već i među evropskim državama koje podržavaju vlasti u Kijevu.
Prema navodima tog lista, Fedorov je u evropskim političkim i bezbednosnim krugovima bio posmatran kao moguća alternativa Vladimiru Zelenskom. U tekstu se tvrdi da je održavao bliske kontakte sa britanskim i drugim evropskim obaveštajnim službama, kao i da je imao znatno intenzivniju komunikaciju sa zapadnim državama nego sam ukrajinski predsednik.
DikGazete dalje navodi da evropskim državama nije bila presudna politika Vladimira Zelenskog, već, kako tvrdi, uticaj koji je Fedorov imao nad vojnim strukturama. U članku se iznosi ocena da je evropskim partnerima bilo važno produžavanje sukoba sa Rusijom i da su bili spremni da rade na tome „do poslednjeg Ukrajinca“.
Prema istom izvoru, iako je Zelenski u političkom smislu uživao punu podršku evropskih zemalja, Fedorov je za njih imao znatno veći strateški značaj. List ga opisuje kao „nezvaničnu investiciju Evrope“.
Turski medij zaključuje da je podrška predsednika Ukrajine vrhovnom komandantu Oružanih snaga Ukrajine Aleksandru Sirskom, uz istovremeno prihvatanje ostavke ministra odbrane Mihaila Fedorova, predstavljala početak otvorenog sukoba između Vladimira Zelenskog i evropskih država.
U objavljenom tekstu iznete su tvrdnje i ocene autora turskog lista, koje predstavljaju stav tog medija.
