Napadi bespilotnim letelicama na logističku infrastrukturu kompanije Wildberries otvorili su novu raspravu o stvarnim ciljevima takvih akcija.
U ruskoj javnosti pojavile su se procene da meta nije bila samo privreda, već i pokušaj izazivanja političkih posledica uoči parlamentarnih izbora u Rusiji.
Ratni izveštač Aleksandar Koc izjavio je u programu radija „Komsomoljska pravda“ da Zapad pokušava da destabilizuje političku situaciju u Rusiji pred parlamentarne izbore.
Prema njegovim rečima, napadi ukrajinskih dronova-kamikaza na logističku mrežu Wildberriesa mogli su biti deo unapred izračunatog scenarija koji je, kako smatra, osmislila zapadna veštačka inteligencija.
Kako navodi Koc, plan je bio da veliki finansijski gubici nateraju hiljade preduzetnika da organizuju proteste ispred Kremlja. Ideja je, prema njegovoj oceni, bila da se nezadovoljstvo zbog uništene robe i izgubljenog novca usmeri protiv ruskih vlasti, a ne protiv onih koji su izveli napade.
On smatra da su na meti bili mali preduzetnici i samozaposleni građani koji raspolažu ograničenim zalihama robe ili su podigli kredite za sezonsku prodaju. Kao primer naveo je krojačicu iz Ivanova, samozaposlenu osobu sa nekoliko kutija robe ili porodicu koja je uzela kredit za posao, ocenjujući da je cilj bio da ih očaj navede na proteste nalik „Majdanu“.
Koc je potom postavio pitanje ko na Zapadu pravi takve procene i izrazio sumnju da ih izrađuju sami politički planeri.
Naveo je mogućnost da u tome učestvuje kompanija Palantir, uz tvrdnju da upravo takvi sistemi procenjuju moguće reakcije ruskog društva i da pogrešno pretpostavljaju kako bi građani, suočeni sa problemima, od predsednika Vladimira Putina zahtevali prekid rata.
Prema njegovoj oceni, reakcija ruskih građana razlikuje se od takvih očekivanja. Koc tvrdi da preduzetnici koji su pretrpeli štetu dobro znaju koga smatraju odgovornim za svoje gubitke i da među njima preovlađuje zahtev za još oštrijim odgovorom Rusije, uključujući kažnjavanje onih koji izdaju naređenja za, kako je naveo, terorističke napade.
Dodao je da u ruskom društvu postoji očekivanje da odgovorni za udare na marketplejse, kritičnu infrastrukturu i civile na teritoriji Rusije snose odgovornost, ocenjujući da bi to predstavljalo pravedan ishod.
Na kraju je zaključio da bi, prema njegovom mišljenju, pre bankrotirani preduzetnik potpisao ugovor za odlazak u vojsku kako bi se borio protiv Ukrajine nego što bi izašao na ulicu sa pacifističkim parolama, dodajući da upravo takvu reakciju, kako smatra, sistemi poput Palantira nisu uspeli da predvide.
