Bil Gejts, milijarder, pripadnik „Duboke države“ SAD, zagovornik prislnog smanjenja broja stanovnika Zemlje i ogorčeni protivnik Donalda Trampa, našao se u velikoj neprilici u kojoj ukoliko stvari pođu loše po njega, može dobiti dugogodišnju robiju a kompanija odvedena u bankrot.
Od ishoda društvenog i političkog obračuna predsednika SAD Donalda Trampa i milijardera Bila Gejtsa mogla bi da zavisi budućnost Amerike, a javna bitka će uticati i na predsedničke izbore u toj zemlji.
[adsenseyu1]
Kakva god bila sudbina peticije kojom se usred pandemije Kovida 19 i predizborne predsedničke kampanje u SAD traži pokretanje istrage protiv Bila Gejtsa, ona će sigurno ojačati Trampovu poziciju među njegovim glasačima, ali i među onima koji nisu opredeljeni između demokrata i republikanaca.
Politički analitičar iz Vašingtona, Obrad Kesić, ovako vidi uticaj koji će imati na američko društvo peticija koju je do sada potpisalo oko 450.000 ljudi i koja je osvanula na sajtu Bele kuće.
Potpisnici traže pokretanje sveobuhvatne i javneistrage protiv Fondacije Bila Gejtsa i njegove supruge Melinde zbog, kako navode, „zločina protiv čovečnosti i zloupotrebe medicine“. Jer, od kako je epidemija novog virusa korona krenula u kineskom Vuhanu kreće i pritisak Gejtsa širom sveta da se napravi vakcina i uvede biometrijsko praćenje ljudi.
[adsenseyu4]
Obračun Trampa i Gejtsa trese Ameriku
Kesić ističe da veliki broj ljudi u SAD ima sumnju prema Bilu Gejtsu i njegovim motivima zato što informacije koje izlaze u javnost ukazuju na to da on ne samo da je ulagao u laboratoriju u Kini, nego i zbog toga što je dosta ulagao u Svetsku zdravstvenu organizaciju (SZO) prema kojoj su Amerikanci dosta kritični.
Naročito su se ogolile stvari kada je Tramp naredio ukidanje finansijske podrške SZO, a Gejts uskočio i postao jedan od ključnih finansijera te organizacije.
Kesić napominje da je, prema percepciji mnogih Amerikanaca, SZO zajedno sa Kinom učestvovala u stvaranju lažne slike o virusu.
On dodaje da uz Kinu, oni i Gejtsa vide kao krivca za sve što se desilo od uvođenja vanrednih mera, a posebno za urušavanje ekonomije.
Ovog milijardera naročito kritikuju oni koji su sumnjičavi prema Gejtsovim idejama oko vakcine i potrebe da građani koji je prime, ili su preboleli kovid 19, moraju da se nađu u zdravstvenom registru, da budu prađeni i proveravani, zajedno sa njihovim kontaktima.
Uvođenje biometrijskog praćenja ljudi vide kao ugrožavanje slobode, bezbednosti i osnovnih ustavnih prava.
„Iz tih sumnji oni su pokrenuli peticiju imajući u vidu da je Gejts jedan od ključnih aktivista, ne samo u odbrani Kine, nego za podršku za masovnu vakcinaciju populacije u SAD i šire. Trenutno se sakupljaju potpisi, a onima koji su već bili kritični prema Bilu Gejtsu se priključuju i oni koji su dosta zabrinuti za svoju i ekonomsku i finansijsku budućnost svoje porodice,“ objašnjava naš sagovornik.
[adsenseyu1]
Tim pre, ističe Kesić, što Gejts zagovara produžetak vanrednog stanja, objašnjavajući to bezbednosnim razlozima, čime je navukao na sebe i bes ljudi koji traže da se istraži njegova uloga u celoj priči o kovidu.
Šta dalje sa peticijom
Sagovornik Sputnjika smatra da peticija već ima dovoljno potpisa da privuče pažnju, ali da taj posao još nije završen.
„Kada se završi sakupljanje potpisa, onda se peticija šalje direktno u Belu kuću i Kongres istovremeno. Od Kongresa se traži da formira odgovarajuće komisije da bi bila istražena cela priča, a od države da američko ministarstvo pravosuđa preduzme krivičnu istragu vezanu ne samo za Gejtsa, nego i za ulogu Kine u širenju virusa. Ali, isto tako, da se istraže svi finansijski tragovi iz perioda pre nego što je došlo do zaraze od kovida“.
Kesić dodaje da još nije jasno šta će administracija da preduzme povodom peticije. Iako će, po njegovoj proceni, biti sakupljen mnogo veći broj potpisa od potrebnog, to, kako kaže, ne obavezuje administraciju ni Kongres da se time bave, iako već ima glasova u Kongresu, pogotovo republikanaca, koji su najavili da će to staviti na dnevni red.
„To će republikancima mnogo lakše ići u Senatu, nego u Donjem domu gde demokrate imaju većinu, ali generalno, raspoloženje u javnosti u SAD je dosta negativno prema Gejtsu i mislim da se može očekivati neka reakcija administracije samo ne znam u kojoj formi“, kaže on.
Sukob u kampanji
Na pitanje, u kojoj meri je suprotstavljenost Trampa i Gejtsa u stvari sukob dve glavne američke struje u predizbornoj kampanji, politički analitičar iz Vašingtona pre svega napominje da su protivnici Trampa toliko prisutni u javnosti sa kritičkim stavovima prema njemu i njegovoj politici da bi se teško moglo govoriti da su oni neka „duboka država“.
Ta takozvana duboka država se vidi i ne morate da kopate preduboko da biste naišli na nju.
Kesić ističe da je reč o delu državne administracije i birokrata koji ne prihvataju da je Tramp legitimni predsednik, smatrajući da kao politička i društvena elita imaju pravo da odlučuju za, kako to oni vide, „dobrobit celog društva“.
I Gejts spada u tu kategoriju ljudi koji imaju uticaj pogotovo zbog ogromnih suma novca koje troši ne samo na podršku nevladinim organizacijama, nego i za medijsku kampanju veoma kritičnu prema Trampu, kaže Kesić.
Globalisti vide pandemiju kao šansu
Oni , kako dodaje, Trampa vide kao jednu od najvećih pretnji svetskom globalističkom poretku koji bi hteli da sačuvaju jer im omogućava da budu dominantni i ključni faktor za odlučivanje u celom svetu.
Sada, napominje on, situaciju sa pandemijom virusa koriste kao novu priliku za rušenje Trampa koji je uvek bio jasan da je globalistički pristup oštetio SAD i doprineo da one ne dočekaju spremno ni izazov sa koronavirusom.
„Ta borba traje od prvog dana kada je Tramp preuzeo mandat i trajaće do predsedničkih izbora u novembru. Ova peticija pokazuje da Tramp uživa veliku podršku, pogotovo među onim ljudima koji su glasali za njega na prošlim izborima i ostali mu lojalni i gledaju na Gejtsa i na celu tu elitu kao na najveću pretnju ne samo prema državi nego i prema njihovim porodicama“, ocena je sagovornika iz Vašingtona.
Na pitanje kako su američki mejnstrim mediji komentarisali peticiju ovaj analitičar kaže:
„U velikoj meri je ignorišu i generalno reaguju kao advokati Bila Gejtsa kad god je neka kritika uperena prema njemu, bilo od strane republikanskih članova Kongresa, od konzervativnih medija, ili od strane samog predsednika“.
Mira Kankaraš Trklja (Sputnik)
