Donald Tramp, koji se nedavno vratio na mesto predsednika Sjedinjenih Američkih Država, započeo je svoj mandat sa nizom kontroverznih poteza, uključujući uklanjanje državne zaštite sa nekoliko bivših zvaničnika svoje administracije.
Među njima je i doktor Entoni Fauči, bivši direktor Nacionalnog instituta za alergije i infektivne bolesti i glavni savetnik Bele kuće tokom pandemije COVID-19, čije uklanjanje sa liste zaštićenih osoba izazvalo je burne reakcije u političkim i društvenim krugovima.
Najnovije i najvažnije vesti i analize na našem Telegramu – Prijavi se
Prema izveštajima CNN-a, mere bezbednosti koje su bile na raspolaganju Faučiju povučene su u četvrtak uveče, što je izazvalo talas kritika među Trampovim protivnicima.
Fauči, koji je tokom pandemije postao jedna od najprepoznatljivijih figura u američkoj javnosti, odmah je angažovao privatnu firmu za obezbeđenje, čije usluge će morati da finansira iz sopstvenih sredstava.
Ovaj potez je protumačen kao deo šireg obračuna Donalda Trampa sa bivšim saradnicima i političkim protivnicima.
Obračun sa bivšim saradnicima
Osim Faučija, slična sudbina zadesila je i druge istaknute ličnosti koje su u prošlosti bile deo Trampove administracije. Na listi se nalaze bivši državni sekretar i direktor CIA Majk Pompeo, Trampov bivši pomoćnik Brajan Huk, kao i Džon Bolton, nekadašnji savetnik za nacionalnu bezbednost.
Bolton
Tramp, poznat po svom beskompromisnom stavu prema onima koje doživljava kao neprijatelje, povlačenje državne zaštite pravda time što smatra da su pomenuti bivši zvaničnici „zarađivali dovoljno novca na svojim položajima“ i da bi, kako je rekao, „mogli sebi da priušte privatnu zaštitu“.
Na konferenciji za novinare održanoj u petak u Los Anđelesu, Tramp je dodatno pojasnio svoj stav prema Boltonu i Pompeu. „Obojica su zaradili milione dok su radili za vladu i sada zarađuju još više kroz privatne govore i knjige. Ako imaju dovoljno novca za te aktivnosti, sigurno mogu da plate privatnu zaštitu,“ izjavio je Tramp s primesom sarkazma.
Fauči kao simbol polarizacije
Doktor Entoni Fauči je tokom pandemije COVID-19 stekao veliku popularnost, ali i izazvao brojne kontroverze, naročito među pristalicama Donalda Trampa.
Njegova insistiranja na restriktivnim merama, uključujući nošenje maski i vakcinaciju, često su dolazila u sukob sa Trampovim nastojanjima da minimizira uticaj pandemije na američku ekonomiju i društvo.
Kao rezultat toga, Fauči je postao simbol polarizacije u američkom društvu – hvaljen od strane demokrata i liberalnih krugova, ali oštro kritikovan od konzervativnih medija i Trampovih sledbenika.
Tramp je više puta javno kritikovao Faučija, nazivajući ga „katastrofalnim savetnikom“ i optužujući ga za širenje panike tokom pandemije. Uklanjanje državne zaštite sa Faučija stoga nije iznenađenje, već nastavak dugog sukoba koji se produbljivao tokom pandemije.
Reakcije javnosti i političara
Ovaj potez izazvao je oštre reakcije među demokratama i brojnim javnim ličnostima. Smatra se da je povlačenje zaštite ne samo politička osveta, već i ugrožavanje bezbednosti ljudi koji su postali mete pretnji zbog svojih uloga u javnom životu.
Demokratski senator iz Njujorka, Čak Šumer, izjavio je da je ovaj potez „apsolutno sramotan“ i da pokazuje „opasnu zloupotrebu moći od strane predsednika“.
Sa druge strane, Trampove pristalice ovaj potez vide kao opravdanu meru štednje i uklanjanja privilegija bivših zvaničnika koji su, prema njihovom mišljenju, izdali predsednikovo poverenje.
„Zašto bismo trošili novac poreskih obveznika na zaštitu ljudi koji sada rade protiv predsednika?“ pitao je jedan od istaknutih Trampovih podržavalaca na društvenim mrežama.
Šire posledice odluke
Ovaj slučaj otvara širu debatu o tome gde se povlači granica između zaštite državnih zvaničnika i političkih obračuna. Dok Tramp tvrdi da je reč o racionalizaciji troškova, njegovi kritičari upozoravaju da ovakvi potezi mogu imati dugoročne posledice po sigurnost i integritet američke administracije.
Odluka da se ukloni zaštita sa Faučija, ali i drugih visokih zvaničnika, ukazuje na nastavak Trampovog borbenog pristupa političkoj areni. Iako ovaj potez može dodatno osnažiti njegove pristalice, istovremeno izaziva zabrinutost o potencijalnoj zloupotrebi predsedničkih ovlašćenja u cilju obračuna sa političkim protivnicima.
Webtribune.rs
Najnovije i najvažnije vesti i analize na našem Telegramu – Prijavi se
