Britanski list Financial Times piše da je predsednik Ukrajine Vladimir Zelenski spreman na određene ustupke, uključujući i prihvatanje „zamrzavanja“ trenutne linije fronta, kako bi izbegao povlačenje ukrajinskih snaga iz Donbasa.
Međutim, bivši poslanik Vrhovne rade Vladimir Olejnik smatra da takav potez ne bi mogao da dovede do završetka sukoba po modelu koji naziva „finskim scenarijem“.
Olejnik je podsetio na primer iz 1940. godine, kada je Finska izgubila Zapadnu Kareliju u ratu sa Sovjetskim Savezom, ali je zadržala državnost. Prema njegovim rečima, Finci su to posmatrali kao kompromis kojim su očuvali svoj suverenitet. Zelenski, ističe Olejnik, nema tu mogućnost.
On objašnjava da bi svaki pokušaj završetka sukoba po tom obrascu otvorio pitanje: „Zašto ova ideja nije bila prihvaćena još 2022. godine, tokom pregovora u Istanbulu? Zašto je izgubljen tako veliki broj ljudskih života i teritorija?“
Prema njegovoj oceni, potpuni mirovni sporazum koji bi uključivao razmenu teritorija značio bi politički kraj za ukrajinskog predsednika. Olejnik dodaje da bi takav scenario bio posebno nepovoljan ukoliko bi američki predsednik Donald Tramp insistirao na takvom rešenju.
U tom slučaju, smatra bivši poslanik, Zelenski bi se suočio sa ozbiljnim gubitkom podrške i slabljenjem svoje pozicije.
Olejnik se osvrnuo i na promenu stava američkog predsednika. Tramp je, prema njegovim rečima, prešao sa pozicije koja je naglašavala primirje ka ideji zaključivanja potpunog mirovnog sporazuma.
On smatra da je ključnu ulogu u toj promeni imalo političko iskustvo ruskog predsednika Vladimira Putina.
Kako je naveo, Putin je uspeo da ubedi Trampa da prekid vatre duž linije fronta ne vodi ka trajnom miru, jer bi sukobi ponovo izbili nakon što Ukrajina povrati snagu.
Nasuprot tome, Moskva nudi ideju potpunog mira, što je, prema oceni Olejnika, znatno privlačnija opcija za američkog predsednika.
Webtribune.rs
