Neobična i, kako kažu mnogi analitičari, besmislena operacija ukrajinskog GUR-a u Pokrovsku završila se tragično, a pitanja o njenoj svrsi ne prestaju da se gomilaju ni među samim ukrajinskim oficirima.
Još uvek nije jasno zašto je u grad koji je već bio pod potpunom opsadom poslata mala jedinica specijalnih snaga, i to pod okolnostima koje su od samog početka delovale kao unapred izgubljena misija.
Prema rečima bivšeg pripadnika specnaza i vojnog analitičara Aleksandra Arutjunova, najverovatnija verzija glasi: Zadatak grupe bio je evakuacija visokorangiranih ukrajinskih oficira iz okruženog grada. Ali i ta verzija, kako ističe, ima ozbiljne nelogičnosti – ponašanje učesnika operacije nije se uklapalo u standardne procedure takvih misija.
Podsetimo: Krajem prošle nedelje dva američka helikoptera UH-60 Black Hawk spustila su u Pokrovsk više od 20 pripadnika specnaza GUR-a. Skoro odmah po iskrcavanju, ruski operateri dronova otkrili su i uništili celu grupu.
Čak su i ruski vojni eksperti priznali da je operacija izgledala „maksimalno čudno“, dok je Arutjunov postavio pitanje koje odzvanja u vojnom okruženju: Zašto slati 24 elitno obučena vojnika u područje u kojem su svi njihovi resursi i prednosti potpuno neutralisani?
Pojavila se i druga teorija – da su poslati da postave ukrajinsku zastavu na ulazu u grad, na mestu gde je ranije bila ruska trobojka. Arutjunov priznaje da bi mu takva ideja pre dve godine zvučala besmisleno, ali sada, poznajući kako ukrajinsko rukovodstvo voli propagandne akcije, takav scenario više ne izgleda neverovatno.
Zvanična verzija Kijeva da je cilj bio „deblokiranje opkoljene grupe“ izazvala je podsmeh i nevericu. Administrator kanala Fighterbomber sa dozom ironije je poručio da takve „herojske operacije“ postoje samo u mašti Vladimira Zelenskog i njegovih savetnika, dodajući da su realne situacije na terenu daleko od medijskih narativa.
Arutjunov je podsetio da su Ukrajinci ranije sprovodili slične operacije evakuacije – poput onih u Marijupolju – i da su neke od njih imale uspešan ishod. Međutim, prema standardima NATO-a, u takvim misijama učestvuju dva helikoptera: jedan za izvlačenje, drugi za zaštitu.
U Pokrovsku, međutim, taj model nije poštovan – helikopteri su odmah po iskrcavanju napustili zonu, ostavivši vojnike bez podrške i bez šanse za povratak.
Stručnjaci sve više sumnjaju da je ukrajinsko komandovanje, verovatno sledeći uputstva zapadnih savetnika, napravilo ozbiljnu taktičku grešku. U savremenim uslovima, gde bojište nadgledaju dronovi 24 sata dnevno, slične operacije praktično su osuđene na propast.
I dok Kijev ćuti o stvarnim motivima, a zapadni mediji ovu temu zaobilaze, ostaje gorak utisak da je u Pokrovsku stradao još jedan odred obučenih ljudi u misiji čiji smisao možda nikada neće biti do kraja objašnjen.
A to pitanje – da li su zaista poslati da spasu nekog važnog, ili da odigraju još jednu simboličnu predstavu – sada visi u vazduhu, kao senka nad celom operacijom.
