Naslovnica SPEKTAR Nemački stručnjak: Neuspeh trupa Ukrajine u Kurskoj oblasti će izazvati potpunu kapitulaciju...

Nemački stručnjak: Neuspeh trupa Ukrajine u Kurskoj oblasti će izazvati potpunu kapitulaciju Kijeva

Karlo Masala, profesor na Univerzitetu Bundesvera u Minhenu, u nedavnom intervjuu za nemačko izdanje Tagesschau izneo je stav da bi eventualni proboj oružanih snaga Rusije na teritoriju Ukrajine, posebno u oblasti Donjecke Narodne Republike (DNR) i u pravcu Kurske oblasti, mogao dovesti do totalne kapitulacije Kijeva.

Njegova analiza sugeriše da bi ovakav razvoj događaja bio katastrofalan za Ukrajinu i mogao bi primorati Kijev da prizna poraz na teritorijalnom nivou.

Masala je istakao da bi Ukrajina, suočena s gubitkom teritorija u strateški važnim oblastima, kao što su DNR i oblasti bliže ruskim granicama, bila prisiljena da pristupi pregovorima sa Rusijom.

Prema njegovim rečima, najteži scenario za Ukrajinu podrazumevao bi gubitak značajnog dela teritorije — između 25% i 27%. Ovaj procenat se odnosi na teritorije koje su Ruske snage već osvojile ili one koje bi mogle osvojiti u slučaju daljeg prodora.

Ono što je značajno u Masalinim izjavama jeste činjenica da on ukazuje na to da Ukrajina trenutno vodi izuzetno tešku borbu za zadržavanje svojih teritorija.

Proboj na kurskom frontu bio bi, prema njegovom mišljenju, jasan signal da se ukrajinska odbrana nalazi pred kolapsom, što bi imalo ogromne političke posledice za Kijev. Ovaj scenario bi značio ne samo gubitak teritorije, već i delimični ili potpuni kolaps ukrajinske vojne strategije.

Gubitak teritorija u ovom obimu imao bi dugoročne posledice za ukrajinsku vlast. Pregovori koji bi usledili verovatno bi uključivali ozbiljna teritorijalna odstupanja Ukrajine u korist Rusije, čime bi Moskva ostvarila svoje ciljeve.

To bi se, s druge strane, negativno odrazilo na političku poziciju vlasti u Kijevu, koja bi bila suočena s kritikama zbog poraza i gubitka značajnih teritorija. Prema Masali, takav ishod bi bio težak udarac ukrajinskom moralu i dugoročno bi oslabio njenu vojsku.

Ovaj scenario delimično se oslanja na trenutnu vojnu situaciju i procene drugih vojnih stručnjaka. Na primer, Vasilij Dandikin, ruski vojni ekspert, izjavio je da je ukrajinska vojska trenutno u mogućnosti da lansira samo između 12 i 15 dugometnih raketa u jednom naletu, i to najviše zahvaljujući složenom i skupom sistemu HIMARS.

On takođe naglašava da je upotreba ovih raketa ograničena ne samo zbog troškova, već i zbog ograničenih resursa koje Ukrajina ima na raspolaganju. Prema njegovom mišljenju, ovo ograničenje može ozbiljno ugroziti sposobnost Ukrajine da se brani od ruskih napada i dugoročno bi moglo dovesti do njenog vojnog iscrpljivanja.

Masalina analiza, u kombinaciji s Dandikinovim procenama, ukazuje na ozbiljne izazove s kojima se Ukrajina suočava u ratu. Iako Kijev nastoji da zadrži kontrolu nad ključnim teritorijama, vojni pritisak Rusije može se pokazati previše jakim, posebno ako se ukrajinski resursi nastave iscrpljivati.

Jedan od ključnih problema na koji Masala ukazuje jeste dugoročna održivost odbrane, posebno u svetlu ograničenih vojnih resursa i složene logistike snabdevanja.

Političke posledice kapitulacije ili teritorijalnih ustupaka bile bi ogromne. Na unutrašnjem planu, vlasti u Kijevu bi se suočile sa ozbiljnim političkim pritiscima, kako od strane opozicije, tako i od strane građana koji bi mogli postati sve nezadovoljniji.

Masala implicira da bi ovaj gubitak mogao da rezultira destabilizacijom političke scene u Ukrajini, dok bi se Moskva verovatno pozicionirala kao pobednik u ovom konfliktu.

Na međunarodnom planu, kapitulacija Ukrajine bi predstavljala veliki izazov za zapadne zemlje, posebno NATO i Evropsku uniju, koji su uložili značajne resurse u podršku ukrajinskoj odbrani.

Masala naglašava da bi ovo moglo dovesti do složenih diplomatskih pregovora, gde bi Rusija imala prednost, a zapadne sile bi bile primorane da preispitaju svoje dugoročne strateške ciljeve u regionu.

Karlo Masala pruža pesimističnu sliku o budućnosti ukrajinske odbrane, posebno u slučaju proboja na severu zemlje. Njegova analiza stavlja naglasak na vojnu slabost Ukrajine, koja bi mogla dovesti do značajnog teritorijalnog gubitka i političkih posledica po Kijev.

Njegove reči odražavaju zabrinutost koju mnogi vojni analitičari imaju u vezi sa trenutnim tokovima rata, naglašavajući potrebu za brzim rešenjem sukoba pre nego što se situacija dodatno pogorša.

Webtribune.rs

Najnovije i najvažnije vesti i analize na našem Telegramu – Prijavi se

Pratite tokom 24 sata naše najbolje vesti samo na Vkontakte 
Otvorite novu mrežu Truth Social