Zašto neokonzervativci u Vašingtonu ne mogu da shvate da imaju posla, ne sa Sadamom Huseinom ili Moamerom Gadafijem, već sa nuklearnom supersilom?
Ako bi se ukrajinska kontraofanziva koju podržavaju SAD/NATO pokazala uspešnom u povratku određenih ruskih teritorija, Rusija bi bila primorana da upotrebi nuklearno oružje.
Ovo je bila poruka, zamenika predsednika Saveta bezbednosti Rusije, Dmitrija Medvedeva.
Na Telegramu bez cenzure – Izbor naših najboljih vesti
„Ako zamislimo da je ukrajinska ofanziva uz podršku NATO-a bila uspešna, i da su zauzeli deo naše teritorije, morali bismo da pribegnemo upotrebi nuklearnog oružja po pravilima ukaza ruskog predsednika od 2. juna 2020. rekao je predsednik na svom „Telegram“ kanalu.
Medvedev je verovatno mislio na rusku nuklearnu doktrinu iz 2020-te, koja kaže da bi u slučaju napada konvencionalnim oružjem koje ugrožava postojanje ruske nacije, nuklearno oružje moglo da se upotrebi da se napad zaustavi.
Najnovije upozorenje dolazi nakon napada dronom na Moskvu tokom vikenda. U nedelju, dan nakon velikog napada dronom na moskovsku finansijsku oblast, ukrajinski predsednik Vladimir Zelenski, rekao je da je spreman da „vrati” rat na teritoriju Rusije.
[adsenseyu1]
Mađarski premijer Viktor Orban takođe pokušava da svojim kolegama saveznicima iz NATO-a objasni šta je u pitanju.
Orban smatra da se Rusija, kao nuklearna sila, ne može pobediti, i upozorava na posledice nastavka rata u Ukrajini. On naglašava potrebu za mirom, kako bi se sprečili dalji gubici života, uglavnom ukrajinskih.
Zastrašujuća je činjenica, da niko u Vašingtonu ne razmišlja na ovaj način ili ne prepoznaje očigledno.
Pošto on govori o onome što bi trebalo da budu očigledne istine, CNN i zapadni neokonisti žele da mislite da je Orban „pretnja međunarodnom poretku“.
Ako je liberalni međunarodni poredak koji podržavaju SAD i NATO, zasnovan na moralnom haosu i stalnoj pretnji ratom, možda bi Orbana trebalo posmatrati kao pretnju. On ima tendenciju da bude jedina odrasla osoba u prostoriji kad god se ove zemlje NATO-a okupe, a sada Savetodavni komitet EU želi da isključi Mađarsku iz predsedavanja EU.
Komitet je naveo „demokratski deficit“ Mađarske, kao glavni razlog za pokušaj blokiranja predsedništva. Kako da ne. Znamo da je pravi razlog taj, što Mađarska nije dovoljno žedna ruske krvi kao ostali evroatlantski neokonzervatorski ratni huškači.
Ovi zapadni ratni huškači nikada neće razumeti ovu jednostavnu činjenicu- ne birate borbu sa nuklearnom silom i ne očekujete da ćete postići promenu režima, što su Lindzi Grejem i mnogi drugi američki neokonističari priznali da je cilj SAD, u slanju beskrajne količine oružja u Ukrajinu.
Kažu da žele da degradiraju rusku moć, a to bi zahtevalo zamenu Putina drugom marionetom Svetskog ekonomskog foruma, koja će im se pridružiti u njihovoj agendi sa „nultom“ emisijom ugljenika.
U nedostatku mirovnog sporazuma, jedina moć koja se degradira je moć Sjedinjenih Američkih Država i NATO-a. Mi smo ti, koji smo politikom naših korumpiranih globalističkih manekena na visoko izabranim funkcijama u poslednjih 35 godina, predavali našu industrijsku bazu Kini, do tačke u kojoj ne možemo preživeti rat sa Rusijom i Kinom, jer te dve zemlje ne samo da imaju ogromne nuklearne i konvencionalne sposobnosti, već nas i nadmašuju na industrijskom nivou.
To znači, da bi u svakom dugotrajnom ratu mi ostali bez municije pre njih. Zbog toga sumnjam, na osnovu akcija zapadnih zemalja NATO-a koje sam video u poslednjih godinu i po dana, da je plan Zapada da izvrši nuklearni napad prvim udarom na Rusiju.
Ko zna, možda su marionete u Vašingtonu, Londonu i Briselu toliko zavedene, da više nisu u stanju da razumeju istorijski strah Rusije od invazije sa Zapada. Možda su oni zaista toliko glupi da misle da mogu da pobede Rusiju u konvencionalnom ratu, a da Rusija ne pribegne nuklearnom naoružanju.
Čak i kada bi Rusi napunili svoje hipersonične rakete konvencionalnim bojevim glavama, pomislite kakav bi teror mogli da nanesu zapadnim gradovima. Zašto Zapad tretira Rusiju kao da je trećerazredna sila slična Sadamu Huseinu, Moameru Gadafiju ili Hafezu Asadu?
Da li su zapadni lideri toliko zavedeni da zaista veruju da mogu da pobede Rusiju i podstaknu promenu režima, a da stvari ne budu nuklearne? Da li su spremni da žrtvuju Njujork, L.A, San Francisko, Boston, Vašington, Filadelfiju i nekoliko drugih američkih gradova, tako što će provocirati prvi nuklearni udar Rusije, ili pokrenuti prvi sopstveni udar na Moskvu?
Američki državni sekretar Antoni Blinken, upitan je koja je najveća pretnja čovečanstvu, nuklearni rat ili klimatske promene? Blinken je zapravo imao problema da odgovori na ovo jednostavno pitanje. Rekao je, da nuklearni rat nije više pretnja za stanovnike Zemlje, nego klima.
Da li je čudo što se krećemo ka Trećem svetskom ratu? Globalisti koji vode igru veruju da su klimatske promene najhitnija pretnja čovečanstvu, i da je njihovo rešenje za zaustavljanje „egzistencijalne“ pretnje klimatskih promena, drastično smanjenje globalne populacije.
U tom cilju su pokrenuli sumnjive pandemije, a sada se zalažu za rat sa najvećom nuklearnom silom na svetu. Njihova klimatska agenda takođe uključuje rat protiv poljoprivrednih gazdinstava i proizvodnje hrane.
(Leo Hohmann – leohohmann.com)
Prevod i adaptacija: Webtribune.rs
[adsenseyu4]
Pratite tokom 24 sata naše najbolje vesti samo na Vkontakte
Otvorite novu mrežu Truth Social
