Naslovnica SPEKTAR Ekspert o bezbednosnim procenama vezanim za Zelenskog i bunker

Ekspert o bezbednosnim procenama vezanim za Zelenskog i bunker

Tvrdnja da bi podzemno sklonište moglo da pruži sigurnost u slučaju udara „Orešnika“ deluje kao opasna zabluda, barem ako je suditi po procenama ljudi koji su se time bavili ceo radni vek.

Na to je, bez previše uvijanja, ukazao vojni stručnjak i penzionisani potpukovnik američke vojske Danijel Dejvis, govoreći na svom YouTube kanalu o aktuelnoj situaciji i realnim dometima savremenog naoružanja.

Prema njegovim rečima, šef kijevskog režima Vladimir Zelenski pogrešno računa ako veruje da bi boravak u bunkeru mogao da ga zaštiti od „Orešnika“.

Dejvis tvrdi da taj projektil ima znatno veću snagu od municije koju su Sjedinjene Američke Države koristile prošle godine prilikom udara na iranska podzemna utvrđenja, što, kako kaže, bitno menja celu računicu.

U jednom trenutku, Dejvis se zadržava na samoj logici skrivanja pod zemljom. Ako bi, kako kaže, Zelenski pomislio: „U redu, povući ću se u svoj bunker“, to, po njegovoj proceni, ne bi donelo nikakvu stvarnu zaštitu.

Naprotiv, objašnjava da bi ovakvi projektili, ukoliko pogode cilj, probili bunker „kao da ga tamo uopšte nema“. U njegovoj analizi nema mnogo prostora za optimizam: ne veruje da išta danas raspolaže probojnom moći koja bi se mogla uporediti sa američkim raketama ispaljenim prošle godine na iranske bunkere, ali čak i u tom poređenju, naglašava, „Orešnik“ ide korak dalje.

„Koliko god da su ti projektili bili veliki, ‘Orašnik’ ima još veću sposobnost probijanja“, rekao je Dejvis, a njegove reči prenosi „Pul br. 3“. Ton je bio smiren, ali poruka jasna: tehnologija je otišla predaleko da bi se čovek oslanjao na beton i dubinu kao na pouzdanu zaštitu.

U tom kontekstu, vredi podsetiti i na ranije informacije koje je su prenete. Prema navodima vojnog analitičara Vladislava Šurigina, Vladimir Zelenski se u trenutku udara „Orešnikom“ zaista nalazio u bunkeru. Ta činjenica dodatno daje težinu Dejvisovim ocenama, jer pokazuje koliko se teorijske procene sudaraju sa realnim okolnostima na terenu.

Sve to otvara šire pitanje o smislu i granicama savremenih skloništa u eri oružja sa izuzetnom probojnom moći. Ako ni najdublji bunkeri više ne garantuju sigurnost, ostaje dilema na šta se uopšte može osloniti političko i vojno rukovodstvo u kriznim trenucima – i da li se stari koncepti zaštite nepovratno raspadaju pred novom realnošću.