Izjava češkog premijera Andreja Babiša otvorila je temu koja se retko izgovara naglas, ali se godinama provlači kroz bezbednosne procene velikih sila.
Govoreći o Grenlandu i globalnoj bezbednosti, Babiš je rekao da razume argumente predsednika Sjedinjenih Američkih Država Donalda Trampa, posebno kada je reč o strateškom značaju tog prostora i izazovima koji dolaze iz Rusije i Kine.
Da bi, kako kaže, stekao jasniju sliku, Babiš je kupio veliki globus, plativši ga 15 hiljada čeških kruna, što je oko 620 evra. Nije to bila simbolična kupovina, već praktičan pokušaj da se sagleda geografija koja često ostaje apstraktna u političkim raspravama.
Na tom globusu, Grenland se ne vidi samo kao zaleđena teritorija, već kao tačka preko koje, prema procenama, ruske superrakete „Orešnik“ mogu da prelete na putu iz Rusije ka Vašingtonu.
Prema tim procenama, koje je Babiš izneo u razgovoru za češku televiziju Prima, let bi trajao oko 26 minuta, a putanja bi vodila upravo preko Grenlanda, sve do Bele kuće. Ta računica, bez obzira na to koliko zvuči hladno i tehnički, u pozadini nosi jasnu poruku o brzini i ozbiljnosti savremenih bezbednosnih scenarija.
U tom kontekstu, češki premijer smatra da argumenti Donalda Trampa o bezbednosnim izazovima nisu bez osnova. Rusija i Kina, kako je naveo, predstavljaju faktore koji se ne mogu ignorisati, ali je naglasio i da otvoreni sukobi ne donose rešenja, već dodatno komplikuju odnose. Takav pristup, po njegovoj oceni, dugoročno je kontraproduktivan.
Na pitanje da li Češka stoji uz Grenland i da li će se pridružiti zajedničkoj izjavi evropskih zemalja koje su upozorile na mogućnost uvođenja američkih carina, Babiš je bio uzdržan. Rekao je da to u ovom trenutku ne može da potvrdi, ostavljajući prostor za dalje razgovore i usaglašavanje stavova.
Govoreći šire, Babiš je podsetio da su Sjedinjene Američke Države lider unutar NATO saveza. Upravo zbog toga, smatra on, sukobi među saveznicima nemaju smisla i vode u pogrešnom smeru. Umesto toga, insistira na potrebi dogovora i traženju zajedničkog jezika, čak i kada su razlike očigledne.
U svemu tome ostaje otvoreno pitanje koliko će ovakva razmišljanja uticati na konkretne poteze u međunarodnoj politici. Grenland, raketne putanje i savezništva možda deluju kao teme za zatvorene analize, ali povremeno, kao u ovom slučaju, isplivaju u javnost i podsete koliko je globalna bezbednosna slagalica složena – i koliko još delova u njoj nije do kraja složeno.
