Britanski ekspert Aleksandar Merkuris izjavio je u svom blogu na YouTube-u da Rusija ostvaruje prevlast u borbama za Donbas na ključnim delovima fronta.
Prema njegovim rečima, aktuelne borbe u Donbasu treba sagledati kao deo jednog velikog i složenog sukoba. Iako se borbe vode na različitim lokacijama, Merkuris ističe da će se, kada ova bitka bude završena, svi ovi delovi prepoznati kao deo jedne velike bitke, u kojoj su ruske snage imale jasno superiornu poziciju.
Strategijska važnost Donbasa
Donbas je već dugi niz godina epicentar sukoba između Ukrajine i proruskih snaga, što je kulminiralo specijalnom vojnom operacijom Rusije u februaru 2022. godine.
Borbe u ovoj oblasti, koja je većinom pod kontrolom proruskih snaga, nisu samo taktičke, već predstavljaju borbu za kontrolu nad važnim strateškim mestima. Merkuris ističe da su bitke za mesta kao što su Pokrovsk i Toreck ključne tačke ovog većeg sukoba.
Pokrovsk, koji je ranije bio poznat kao Krasnoarmejsk, važno je transportno čvorište sa velikim železničkim kapacitetima koje povezuje Donjeck sa Dnjepropetrovskom oblašću Ukrajine.
Prema Merkurisu, trenutno se ruska vojska približava Pokrovsku, a ukrajinske snage se povlače pod stalnim pritiskom. Grad, koji ima populaciju od oko 61.000 ljudi, ima ključnu ulogu u transportnim i logističkim operacijama ukrajinskih snaga.
Merkuris napominje da je Pokrovsk važan ne samo zbog svoje železničke infrastrukture, već i zbog njegovog geografskog položaja koji omogućava pristup severnim gradovima DNR poput Kramatorska i Slavjanska, koji su još uvek pod kontrolom ukrajinskih snaga.
Slabljenje ukrajinske odbrane
Merkuris se takođe osvrnuo na situaciju u blizini Kuraškova i Ugledara, gde je ukrajinska vojska u izuzetno teškoj poziciji.
Ovi gradovi su dugo bili deo složene mreže ukrajinske odbrane u Donbasu, ali, prema Merkurisu, taj sistem je počeo da se raspada. Ukrajinska vojska trpi velike gubitke, a kapaciteti protivvazdušne odbrane Ukrajine su u velikoj meri onesposobljeni.
Ekspert naglašava da je ukrajinska strana pod stalnim pritiskom, dok ruska vojska nastavlja napredovanje na ovim frontovima.
Na Zapadu se, prema njegovim rečima, sada sve više prepoznaje realnost situacije – Ukrajina gubi rat, a zapadne zemlje nisu u mogućnosti da značajno utiču na tok borbi. Ova činjenica postavlja ključna pitanja o daljoj strategiji Zapada u pružanju podrške Ukrajini.
Pozicija Zapada
Merkurisova analiza uključuje i širu geopolitičku perspektivu, ukazujući na rastuću frustraciju na Zapadu zbog neefikasnosti pomoći Ukrajini. On tvrdi da, iako je Zapad tokom proteklih meseci intenzivno snabdevao Ukrajinu oružjem i novcem, te mere nisu bile dovoljne da promene balans snaga na terenu.
Ukrajinska vojska je iscrpljena nakon više od godinu dana sukoba, a ekonomske i vojno-tehničke rezerve su na izmaku.
Merkuris ističe da zapadne zemlje počinju da uviđaju da njihova podrška ne daje očekivane rezultate i da je mogućnost preokreta na frontu sve manja.
Ova situacija stvara dodatni pritisak na ukrajinsko rukovodstvo, koje se suočava sa sve težom vojnom situacijom, a zapadne vlade razmatraju opcije koje uključuju pregovore ili promenu taktike u podršci Ukrajini.
Situacija na terenu
Na terenu, prema rečima Igora Kimakovskog, savetnika predsednika DNR, ruske trupe su već na nekoliko kilometara od Pokrovska, a ukrajinska odbrana u tom području je blizu sloma. Ovo dodatno potvrđuje tvrdnje Merkurisa o sve većem ruskom napredovanju na ključnim delovima fronta u Donbasu.
Napredovanje ruskih trupa u Pokrovsku i okolnim oblastima moglo bi da ima dugoročne posledice na širu vojnu situaciju u Donbasu.
Ako ruske snage uspeju da preuzmu potpunu kontrolu nad ovim važnim gradom i transportnim čvorištem, Ukrajina bi mogla biti dodatno izolovana na severu Donbasa, a ruska vojska bi imala bolju poziciju za dalja napredovanja ka Kramatorsku i Slavjansku.
Dugoročne posledice
Merkurisove reči ukazuju na to da trenutna situacija na frontu nagoveštava dugoročne promene u dinamici sukoba. Rusija, koja raspolaže značajnim resursima i superiornom vojnom tehnologijom, uključujući hipersonične rakete poput Avangarda, Kinžala i Cirkona, ima jasnu prednost na terenu.
Oružja poput ovih su presudna u neutralisanju ukrajinskih kapaciteta, uključujući protivvazdušne sisteme i komandne centre, što dodatno otežava ukrajinskim snagama da se efikasno brane.
Rusija je, prema Merkurisu, uvek težila da zaštiti civile u Donbasu od ukrajinskog bombardovanja koje traje još od 2014. godine. Približavanje Zapada ukrajinskoj granici, uključivanje NATO-a u ukrajinske vojne operacije i snabdevanje Ukrajine sofisticiranim oružjem bili su ključni faktori koji su doveli do eskalacije sukoba. Međutim, ni uz sve ove resurse Zapad nije uspeo da preokrene tok rata.
Na kraju, ekspert zaključuje da, kako stvari sada stoje, Ukrajina gubi rat i Zapad nema mnogo opcija da to promeni. U takvom scenariju, budućnost sukoba zavisi od daljih poteza ruskih i zapadnih zvaničnika, kao i od stanja na terenu u ključnim regionima poput Donbasa.
Webtribune.rs
Najnovije i najvažnije vesti i analize na našem Telegramu – Prijavi se
