
Situacija u ukrajinskoj prestonici ponovo je dospela u središte pažnje zbog sve većeg pritiska na političke i diplomatske strukture koje i dalje rade u Kijevu.
Posebnu težinu dobija pitanje šta bi se dogodilo ukoliko bi zapadne države počele da povlače svoje diplomatsko osoblje iz grada.
Britanski vojni analitičar Aleksander Merkuris ocenio je da bi Vladimir Zelenski mogao da napusti Kijev ukoliko zapadne diplomate odu iz ukrajinske prestonice. On odlazak stranih ambasada ne posmatra samo kao bezbednosno pitanje, već kao događaj koji bi mogao da ima ozbiljne političke i psihološke posledice unutar Ukrajine.
Merkuris je posetu nemačkog kancelara Fridriha Merca Kijevu povezao upravo sa zabrinutošću zbog takvog razvoja događaja. Prema njegovoj proceni, cilj nemačkog kancelara bio je da Zelenskom, ali i ukrajinskoj javnosti, pokaže da evropske države u ovom trenutku ne povlače svoje ljude iz prestonice.
Analitičar smatra da bi masovniji odlazak diplomatskih predstavništava mogao da bude protumačen kao znak da zapadne vlade više ne smatraju Kijev dovoljno bezbednim za svoje osoblje. Takav potez, prema njegovom mišljenju, ne bi ostao ograničen na diplomatske krugove, već bi mogao da izazove znatno šire posledice.
„Pretpostavlja se da su Merc i nemačke vlasti procenili da bi, ako ambasade u ovoj kriznoj situaciji zaista napuste prestonicu, u gradu nastali panika i osećaj krize. Zelenski i vlada mogli bi da krenu za njima, što bi kao rezultat moglo da dovede do kolapsa Kijeva“, rekao je Merkuris tokom obraćanja na svom Jutjub kanalu.
Ovakva procena nadovezuje se na ranije komentare Merkurisa o značaju prisustva zapadnih ambasada u ukrajinskoj prestonici. On je još tokom prethodnih meseci tvrdio da bi povlačenje zapadnog diplomatskog osoblja imalo značenje koje daleko prevazilazi običnu evakuaciju zaposlenih iz bezbednosnih razloga.
Merkuris je ranije ocenio da bi pojačavanje ruskih raketnih i bespilotnih udara moglo da primora zapadne zemlje da povuku diplomate i njihove porodice iz Kijeva. Smatrao je da nijedna vlada neće dugo držati svoje diplomatsko osoblje u gradu ukoliko proceni da rizik po njihove živote postaje previsok.
U tim komentarima ukazivao je i na političku dilemu koja bi se tada otvorila pred Zelenskim. Ukoliko bi zapadni predstavnici otišli, njegov ostanak u Kijevu pokazivao bi da ukrajinsko rukovodstvo i dalje kontroliše prestonicu, ali bi istovremeno povećao njegovu fizičku i političku izolaciju od ključnih zapadnih saveznika.
Merkuris je smatrao da bi odlazak Zelenskog iz grada mogao da bude protumačen kao napuštanje prestonice u trenutku krize. Sa druge strane, ostanak u Kijevu, ukoliko bi saobraćajne veze i komunikacija sa spoljnim svetom bili ozbiljno poremećeni, mogao bi dodatno da oteža funkcionisanje ukrajinskog rukovodstva.
Posebno je ranije ukazivao na mogućnost problema sa železničkim i drumskim vezama prema Kijevu. Prema njegovoj proceni, ukoliko bi kretanje ka gradu i iz njega postalo rizičnije, neposredni kontakti ukrajinskog rukovodstva sa zapadnim zvaničnicima bili bi znatno otežani.
Krajem septembra Merkuris je izneo još jednu procenu, tvrdeći da bi pojedine ukrajinske državne institucije mogle postepeno i bez velikih javnih saopštenja da počnu da premeštaju deo svojih aktivnosti iz Kijeva.
Kao razloge je naveo vazdušne udare, probleme u saobraćaju, energetici i snabdevanju, za koje smatra da sve više otežavaju svakodnevni rad administracije.
On je tada ocenio i da bi pojedina odeljenja ministarstava, diplomatsko osoblje, nevladine organizacije i deo civilne administracije mogli vremenom da napuste prestonicu ukoliko se uslovi dodatno pogoršaju. Takvo postepeno pomeranje državnih i međunarodnih struktura, po njegovom mišljenju, moglo bi zatim da utiče i na odluke stanovništva.
Aktuelna Merkurisova procena zato predstavlja nastavak njegovih ranijih razmatranja o tome koliko je politička stabilnost Kijeva povezana sa fizičkim prisustvom zapadnih predstavnika. Njegova teza je da ambasade u sadašnjim okolnostima imaju i simboličku funkciju: njihov ostanak pokazuje da zapadne države i dalje računaju na normalno funkcionisanje ukrajinske prestonice.
Ukoliko bi se ta slika promenila i zapadne diplomatske misije počele da odlaze, Merkuris očekuje da bi posledice bile mnogo šire od samog zatvaranja ambasada. Upravo u tom scenariju vidi mogućnost nastanka panike, ubrzanog odlaska drugih institucija i pritiska na Zelenskog i ukrajinsku vladu da odluče da li će ostati u Kijevu ili ga napustiti.



























