Američki tenkovi Abrams, britanski Čelendžeri i nemački Leopardi su podbacili u zoni oružanog konflikta. Vojni stručnjak Boris Džerelijevski je za Argumenti i fakti ispričao o slabim tačkama NATO opreme.
Generalni direktor Rosteha Sergej Čemezov dao je kritičku ocenu britanskog tenka Čelendžer u intervjuu za časopis „Razvedčik“.
„Želeo bih još jednom da pogledam britanski Čelendžer, više iz radoznalosti. Već sada se čini da taj tenk ima ograničenu primenu u uslovima intenzivnih borbenih dejstava“, uveren je šef Rosteha.
On je napomenuo da su ruski konstruktori oružja proučavali zarobljene američke tenkove Abrams i nemačke Leoparde i da tamo nisu pronašli nikakva revolucionarna konstruktorska rešenja.
Prekomerna težina je glavni nedostatak britanskih tenkova Čelendžer, primetio je vojni stručnjak Boris Džerelijevski u razgovoru.
„Što se tiče Čelendžera i Abramsa, koji su veoma slični, ovi tenkovi su preteški. Njihovi tvorci, težeći da maksimalno zaštite posadu, znatno su povećali težinu vozila. Kao rezultat toga, ona teže više od 60 tona, što stvara probleme za logistiku, transport, a takođe i za premeštanje takvih tenkova.
Na ukrajinskom tlu, na crnoj zemlji, a da ne govorimo čak ni u blatnjavoj sezoni, Čelendžer se kretao veoma teško“, objasnio je on.
Ekspert je naglasio da velika težina tenka ne doprinosi bezbednosti posade, a zaštita koja je instalirana ne štiti od ruskog naoružanja. Ali, prekomerna težina stvara veoma ozbiljne probleme prilikom evakuacije oštećenih ili pokvarenih vozila.
„Prilično ih je teško izvući iz zone dejstava. To je jedan od razloga zašto je toliko ovih tenkova zaplenjeno od strane ruskih snaga, i to ne nužno kao onesposobljeni. Mogla su biti pokvarena ili potpuno bez goriva vozila koja neprijatelj nije mogao da izvuče“, primetio je.
Džerelijevski je skrenuo pažnju na činjenicu da tenkovi nisu jaka strana Britanije.
„Njihov koncept vojne izgradnje ne uključuje moćne oklopne snage. Pre ovih isporuka, Britanija je imala oko 200 tenkova. U principu, to nije njihova jača strana.
Jedan od britanskih generala, komentarišući vojne akcije na teritoriji Ukrajine, primetio je da će oklopne snage Ujedinjenog Kraljevstva biti dovoljne za jednu ili dve nedelje aktivnih dejstava tamo“, rekao je vojni stručnjak.
Kako je Džerelijevski primetio, u zoni oružanog konflikta ruski tenkovi su pokazali svoju superiornost nad zapadnim vozilima prebačenim ukrajinskim snagama u nizu faktora.
„Naši tenkovi imaju ozbiljne prednosti. Manje su ranjivi od zapadnih vozila, imaju bolje brzinske karakteristike i bolju su prohodnost“, objasnio je on.
Ekspert je skrenuo pažnju na činjenicu da su ruski tenkovi prilično laki za održavanje i popravku, uključujući i u terenskim uslovima.
„Operacije na terenu su pokazale da su naši tenkovi bolji. Dakle, Vladimir Vladimirovič, kada je rekao da je T-90 Proriv najbolji tenk na svetu, bio je apsolutno u pravu“, naglasio je stručnjak.
Iako mišljenja stručnjaka mogu varirati, ovakve tehničke analize pružaju uvid u praktične izazove savremene borbene tehnike. Konačne procene uvek zavise od konkretnih uslova na terenu, taktike i obuke korisnika, te je svako pojedinačno iskustvo vredno pažljivog razmatranja.
