Predsednik Francuske Emanuel Makron je krajem februara izjavio da „ne treba isključiti mogućnost da će evropske države slati svoje vojnike u Ukrajinu“, nakon čega je usledilo negodovanje većine zemalja EU, kao i SAD.
Tako su i pojedini oficiri francuske vojske u intervjuu za list „Marijan“, izjavili: „Ne smemo praviti greške, u odnosu na rusku vojsku, mi smo vojska čirlidersica“, dodavši da „slanje francuskih trupa na ukrajinski front jednostavno ne bi bilo razumno“.
Ipak iz Ministarstva odbrane Francuske poručuju da stoje iza predsednikovih reči i da se „ukrajinske snage nalaze u kritičnoj situaciji“, a pomenuti francuski list je došao do tri poverljiva vojna izveštaja koji takođe govore o „kritičnoj situaciji“.
Prvi izveštaj – nemoguća pobeda ukrajinske vojske
U prvom dokumentu navodi se da su evropske vlade mesecima verovale da će ukrajinska letnja „kontraofanziva“, podržana opremom zapadne proizvodnje, potisnuti rusku vojsku sve do Moskve. Međutim, povratne informacije pristigle tokom jeseni ukazuju na sasvim drugačiji tok ofanzive ukrajinskih snaga.
„Operacija se postepeno zaglavila u blatu i krvi, i nije rezultirala nikakvim strateškim dobicima“, piše u izveštaju o „propasti ukrajinske ofanzive“.
Dalje se navodi da su se planovi stvoreni u Kijevu i sedištima zapadnih saveznika pokazali kao pogubni.
„Organizatori operacije su verovali da će se čim dođe do proboja prvih ruskih linija odbrane, čitav front urušiti. Međutim, ove preliminarne procene su napravljene bez uzimanja u obzir morala neprijatelja koji se branio, tj. želje ruskog vojnika da zadrži teritoriju na kojoj se nalazi“, ističe se u delu dokumenta koji opisuje „neuspeh zapadnih planova“.
Takođe, u dokumentu je napravljen i osvrt na nedovoljan broj vojnika, naročito obučenih kadrova i naglašava se da je većina pripadnika novoformiranih brigada ukrajinske vojske, poslatih na utvrđenu rusku liniju odbrane koja se pokazala kao neprobojna, imala obuku u trajanju od svega tri nedelje.
Navodi se i da zbog nedostatka podrške iz vazduha i opremljenosti zapadnom tehnikom koja je manje efikasna od „stare, prevaziđene, ali lakše za održavanje i upotrebu u degradiranom režimu“ sovjetske opreme, ukrajinske snage nisu imale šanse da naprave proboj.
Na kraju se zaključuje da je ruska vojska danas primer za planiranje i primenu odbrambenih metoda, kako u taktičkom tako i u tehničkom smislu, jer ne samo da ima tešku inžinjerijsku opremu (koju Ukrajina gotovo i da nema, a Zapad nije u stanju da pošalje dovoljno brzo), već je uspela da 1.200 km fronta minira u ogromnoj meri.
Poseban osvrt napravljen je i na „umeće Rusije u raspoređivanju rezervnih trupa, čime se osigurava operativna izdržljivost“. Prema prvom izveštaju, Moskva šalje pojačanje svojim jedinicama pre nego što se potpuno iscrpe, kombinuje regrute sa iskusnim vojnicima i obezbeđuje redovne periode odmora u pozadini fronta.
Pored toga navodi se da uvek na raspolaganju ima „dovoljnu količinu snaga za prevazilaženje nepredviđenih događaja“, kao i da je ideja o tome da Rusija šalje svoje trupe u „klanicu“, inače rasprostranjena na Zapadu, daleko od istine.
„Ukrajinski generalštab danas nema kritičnu masu vojnika sposobnih za izvođenje zajedničkih manevara na nivou armijskog korpusa, koji bi bio izazov za njihove ruske kolege i dovoljan za probijanje odbrambene linije“, navodi se u dokumentu i dodaje da bi najveća greška u daljim procenama bila potraga za isključivo vojnim rešenjem tekućeg konflikta.
„Jasno je da, sa snagama kojima trenutno raspolaže, Ukrajina ne može vojno pobediti u ovom sukobu“, zaključuje se u izveštaju.
Drugi izveštaj – Kijev u odbrambenom režimu
Prema drugom poverljivom dokumentu do kog je došao list „Marijan“, u decembru 2023. godine sukob u Ukrajini ušao je u „kritičnu fazu“, a ukrajinska vojska prinuđena je da pređe u defanzivno stanje.
„Borbeni duh ukrajinski vojnika je ozbiljno pogođen“, navodi se i dodaje da je „Zelenskom potrebno 35.000 novih ljudi mesečno, a on ne regrutuje ni polovinu potrebne količine, dok Putin redovno pojačava snage sa 30.000 dobrovoljaca mesečno“. Što se opreme tiče, tu takođe postoji disproporcija između sukobljenih strana i procenjuje se da je propala letnja ofanziva „taktički uništila polovinu od 12 borbenih brigada Kijeva“.
Dodaje se i da je od tada pomoć sa Zapada drastično smanjena, što jasno ukazuje da Ukrajina neće moći da izvede ofanzivu i ove godine.
„Zapad može da isporuči 3D štampače za pravljenje dronova i lutajuće municije, ali nikada neće moći da ištampa ljude“, piše u izveštaju.
„Imajući u vidu trenutnu situaciju, postoji mogućnost da će se razmotriti pojačavanje ukrajinske vojske, ne borcima, već snagama za podršku u pozadini, čime bi se ukrajinskim vojnicima omogućilo da idu na front“, priznaje jedan visoko rangirani francuski oficir i dodaje da postoji „porast moći zapadnih vojnika u civilnoj odeći“.
Drugi francuski oficir je za francuski list dodao da je „pored Amerikanaca, koji su dozvolili novinarima ‘Njujork tajmsa’ da posete kamp koji je napravila CIA“, u Ukrajini trenutno prisutan i veći broj Britanaca, kao i instruktori za ronilačke misije iz francuskih specijalnih snaga.
Treći izveštaj – novo rusko naoružanje
U poslednjem dokumentu, navodi se da postoji realan rizik od ruskog proboja fronta i da je ovo najskorija lekcija naučena iz sukoba u Ukrajini, zbog koje posmatrače iz francuske vojske „obliva hladan znoj“. Podseća se da su 17. februara ukrajinske snage morale da napuste Avdejevku, koja je do tada važila za neprobojni bastion.
„Bila je ujedno i srce i simbol ukrajinskog otpora u ruskojezičnom delu Donbasa“, ističe se u delu izveštaja o „bitki za Avdejevku“ u kom se navode i važne lekcije naučene tokom ovog događaja.
„Rusi su promenili način delovanja, što se vidi iz presecanja grada i upotrebe ogromne količine ‘jedrećih’ avio bombi“, piše u dokumentu i dodaje da, dok artiljerijska granata u kalibiru 155 mm
ima oko sedam kilograma eksploziva, ruske avio bombe imaju između 200 i 700 kilograma, zahvaljujući čemu mogu probiti betonske zidove debljine veće od dva metra.
Čitava bitka označena je kao „pakao za ukrajinsku odbranu“, koja je prema procenama gubila više od 1.000 ljudi dnevno.
„Odluka ukrajinskih oružanih snaga da se povuku bila je iznenađenje“, navodi se u ovom izveštaju i naglašava „iznenađenost i nespremnost“ ukrajinske vojske na povlačenje, što govori da je odluka ukrajinske komande više iznuđena, nego dobrovoljno donesena.
Na kraju se navodi da su ukrajinske snage pokazale da nemaju dovoljno ljudskih i materijalnih resursa da zadrže deo fronta koji je izložen napadu ruskih snaga, dok neuspela odbrana Avdejevke
pokazuje da uprkos hitnom raspoređivanju „elitne“ jedinice – 3. jurišne brigade „Azov“ – Kijev nije u stanju da vrati inicijativu i zaustavi raspadanje odbrambenih linija.
Na osnovu svega navedenog, zaključuje se da su ruske snage pokazale da imaju „operativnu izdržljivost“ koja im omogućava da vode „spor i dugotrajan rat, zasnovan na kontinuiranom iscrpljivanju ukrajinske vojske“.
(RT Balkan)
Najnovije i najvažnije vesti i analize na našem Telegramu – Prijavi se
Pratite tokom 24 sata naše najbolje vesti samo na Vkontakte
Otvorite novu mrežu Truth Social
