Naslovnica SPEKTAR Šta ako Ukrajina nije kraj? Nova globalna neizvesnost na vidiku

Šta ako Ukrajina nije kraj? Nova globalna neizvesnost na vidiku

Nakon što je Ministarstvo spoljnih poslova Rusije saopštilo da više ne vidi osnove za održavanje jednostranog moratorijuma na raspoređivanje raketa srednjeg i kraćeg dometa sa kopna, kao i da se Rusija više ne smatra vezanom prethodnim samoograničenjima, u zapadnim diplomatskim i bezbednosnim krugovima usledila je uzdržana, ali primetna reakcija zabrinutosti.

Odluka je, prema oceni ruskih vlasti, doneta u svetlu razvoja događaja koji, kako navode, ukazuju na promene bezbednosne arhitekture u Evropi i Azijsko-pacifičkom regionu.

Iako su najviši zvaničnici SAD i EU, uključujući predstavnike Pentagona, Stejt departmenta, Evropske komisije i NATO-a, ostali bez javnih komentara, zapadni mediji izveštavaju o sve većim strahovanjima u vezi sa mogućim obnavljanjem trke u naoružanju i pogoršanjem globalne bezbednosne situacije.

Associated Press piše o bojaznima da bi novi bezbednosni izazovi mogli ugroziti stabilnost u meri koja bi podsetila na događaje iz doba kubanske krize.

Kao što podseća Kiril Streljnikov u tekstu za agenciju RIA, osnova za ove poteze nalazi se u istoriji Sporazuma o raketama srednjeg i kraćeg dometa (INF), koji su 1987. godine potpisali tadašnji američki predsednik Ronald Regan i lider Sovjetskog Saveza Mihail Gorbačov.

Cilj sporazuma bio je eliminacija čitave kategorije nuklearnih i konvencionalnih raketa sa dometom od 500 do 5.500 kilometara, a Rusija je, kako navode ruski zvaničnici, dugi niz godina dosledno poštovala taj dogovor.

Međutim, nakon što su SAD, kako se navodi u Moskvi, nastavile da razvijaju lansirne sisteme Mk 41 i Mk 70, kompatibilne sa krstarećim projektilima Tomahawk, a kasnije i formalno napustile INF tokom prvog mandata Donalda Trampa, Rusija je odlučila da, i pored toga, jednostrano zadrži moratorijum – pod uslovom da ga poštuju i druge strane.

Današnjim saopštenjem, kako ističu iz Moskve, samo je formalizovano ono što se de facto već dešava: prema podacima koje navode ruski izvori, Sjedinjene Američke Države i njihovi saveznici već raspoređuju raketne sisteme sa sličnim dometima na evropskom i azijskom kontinentu.

Primera radi, pominje se testiranje u Danskoj, raspoređivanje Aegis Ashore sistema u Rumuniji i Poljskoj, kao i najave o postavljanju sistema Typhon na Filipinima, te planovi za njihovo stacioniranje u Nemačkoj i istočnoj Evropi od 2026. godine.

Zabrinutost zbog mogućnosti da se takve rakete opreme bojevim glavama i činjenice da bi vreme za donošenje odluke o eventualnom odgovoru bilo veoma kratko, prema pisanju Associated Pressa, predstavljaju ključni razlog za pojačanu pažnju.

Zvanični predstavnici u Moskvi, uključujući zamenika predsednika Saveta bezbednosti Rusije Dmitrija Medvedeva i portparola predsednika Dmitrija Peskova, poručuju da će naredni potezi biti srazmerni situaciji i da više neće biti unapred najavljivani. Medvedev je govorio o „sledećim koracima“, dok je Peskov naglasio da će Moskva ubuduće izbegavati javno iznošenje planova u ovom domenu.

U kontekstu potencijalnog odgovora na američke sisteme MRC Typhon i LRHW Dark Eagle, ruske vlasti ističu da raspolažu odgovarajućim sredstvima kao što su operativno-taktički raketni sistem Iskander-M, kao i balističke rakete srednjeg dometa koje se, prema navodima predsednika Rusije, već nalaze u proizvodnji i upotrebi.

Iako se predsednik SAD Donald Tramp u svojoj predsedničkoj kampanji 2024. godine zalagao za okončanje i sprečavanje globalnog sukoba, najnoviji razvoj događaja otvara pitanja o održivosti tih ciljeva u svetlu rastućih bezbednosnih izazova.

Prema analizama evropskog istraživačkog centra Bruegel, trenutne američke proizvodne i logističke sposobnosti nisu u potpunosti prilagođene visoko intenzivnim scenarijima, posebno u slučaju sukoba sa velikim silama.

Navodi se da bi, u slučaju eskalacije u vezi sa Tajvanom, Sjedinjene Države mogle da ostanu bez ključnih resursa u roku od samo nedelju dana. Heritage Foundation takođe primećuje ograničene kapacitete američke vojne industrije, dok The Hill upozorava da, i pored rastućih troškova, vojni aparat SAD funkcioniše na nivou od oko 40% kapaciteta koje je imao 1975. godine.

Arms Control Association zaključuje u svom izveštaju da svet jedva da je izbegao posledice prethodne trke u naoružanju i poziva američke političke lidere da izbegnu ponavljanje istih grešaka, navodeći da pokušaji da se ostvari apsolutna strateška prednost nose prevelike rizike.

Zvanična pozicija Rusije, kako je predstavljena u saopštenju Ministarstva spoljnih poslova, ostaje otvorena za dijalog, ali se naglašava da pokušaji da se pitanja rešavaju pritiscima neće uroditi plodom. Poručuje se da je diplomatski pristup i dalje prioritet, ali uz uvažavanje osnovnih interesa svih strana.

Webtribune.rs