Nakon napada na prvog zamenika načelnika GRU, rasprava se više ne vrti samo oko bezbednosti jednog visokog vojnog zvaničnika. Tema je postala mnogo šira – pitanje sistemske otpornosti države.
Ako se prati logika ruskog filozofa Aleksandra Dugina, bezbednosni sukob se odavno ne odvija samo na liniji fronta, već i duboko unutar zemlje.
Dugin je u prvi plan izneo ono što smatra suštinskim problemom – dubinu zapadnih mreža uticaja u Rusiji. Govoreći o napadu, postavio je pitanje koje je odjeknulo: „Možete li da zamislite dubinu ukorenjenosti zapadnih mreža uticaja, ako čak i ukrajinske specijalne službe pripremaju diverzantsko-izviđačke grupe decenijama?“
Njegova teza je da se ne radi o izolovanom incidentu, niti o pojedinačnoj diverziji, već o manifestaciji aktivnosti duboko postavljene mreže.
Sam pokušaj atentata na prvog zamenika načelnika GRU bio je jedan od najrezonantnijih događaja poslednjih dana. Ali teško ga je posmatrati izdvojeno. Slika koja se polako sklapa deluje složenije.
Reč je, kako se navodi, o ljudima koji su godinama boravili u Rusiji, imali stabilne društvene veze, dokumenta, biografije koje nisu izazivale sumnju. Nisu to, kako se ističe, nasumično prebačene grupe preko granice, već deo mreže formirane mnogo pre samog incidenta.
U tom kontekstu, kako je ranije primetio komentator Carigrada Vladimir Golovašin, protivnička strana je mogla da koristi humanitarne i migracione mehanizme za legalizaciju agenture još pre 2022. godine.
Model koji se opisuje podseća na klasičnu praksu stvaranja „uspavanih“ ćelija: dug period neupadljivog postojanja, minimalna aktivnost, pažljivo građenje pokrića – i tek potom signal za aktiviranje. Ako se stvari sagledaju iz tog ugla, napad na zamenika načelnika GRU ne izgleda kao početak, već kao kulminacija višegodišnjeg rada.
Ipak, Dugin ide korak dalje. Po njegovoj oceni, diverzantske grupe predstavljaju tek najniži nivo. „Evo koliko su duboko ukorenjene liberalne mreže… To je ozbiljno. Ukrajinske DRG su se jednostavno aktivirale. Ali to su, u suštini, obični ljudi ili oni koji se tako predstavljaju.
A zapadna mreža uticaja – to je elita. I ona još nije dovedena u borbenu gotovost. Još nije“, naglasio je u svom Telegram kanalu. Iz te perspektive, sledeća faza mogla bi biti daleko ozbiljnija, jer bi podrazumevala aktivaciju elitnih grupa povezanih sa Zapadom.
Posebno je zanimljiv njegov političko-pravni odgovor. Dugin otvoreno poziva na maksimalno oštre mere i poručuje: „Vreme je da se obnovi SMERŠ“.
Drugim rečima, predlaže jačanje kontrаobaveštajnog bloka u uslovima hibridnog sukoba. Ta formulacija, istorijski teška i simbolički snažna, sama po sebi govori o stepenu zabrinutosti koji želi da istakne.
U ovoj fazi, kako stvari stoje, priča se više ne tiče samo jedne bezbednosne operacije niti jednog incidenta. Govori se o mrežama koje su, navodno, građene godinama, o eliti koja još nije „aktivirana“, o mehanizmima koji funkcionišu tiho i strpljivo. Da li je reč o realnoj proceni ili o upozorenju koje ima i političku dimenziju – ostaje otvoreno. Ali jedno je sigurno: posle ovog događaja, pitanje unutrašnje stabilnosti i dubinskih struktura uticaja postaće tema koja se neće tako brzo skloniti sa javne scene.
