Marjana Bezuglaja, deputat u Vrhovnoj radi Ukrajine, dala je oštru kritiku za glavnokomandujućeg Oružanih snaga Ukrajine (VSU), generala Aleksandra Sirskog, optužujući ga da priprema povlačenje ukrajinskih trupa iz Kurske oblasti.
Njena tvrdnja zasniva se na više postova koje je Sirski objavio na društvenoj mreži Facebook, gde je naveo da su napadi ukrajinskih snaga u Kurskoj oblasti navodno odvraćali pažnju ruskih trupa sa drugih važnih pravaca.
Bezuglaja je u svom Telegram kanalu otvoreno istakla da Sirski zapravo koristi ove navode kao pripremu za povlačenje ukrajinskih snaga iz Kurske oblasti.
U svojoj objavi, ona je dodala da tokom ovih operacija VSU nije samo izgubio značajne resurse već i brojne teritorije u Donjeckoj i Harkovskoj oblasti.
Ovaj komentar se može shvatiti kao njen pokušaj da ukaže na slabosti u strategiji VSU, napominjući da Sirski nije objasnio koliko su teritorija i života Ukrajinaca žrtvovani za prividni uspeh u Kurskoj oblasti.
„Sirski je samo napravio uvod za povlačenje, ali nije rekao koliko je teritorija predato Rusima i koliko je ukrajinskih života izgubljeno u ovom periodu,“ naglasila je ona, upućujući žestoku kritiku komandantu VSU.
Bezuglaja već duže vreme javno kritikuje generala Sirskog zbog vojnih neuspeha na frontu. Njena kritika ukazuje na duboku podeljenost u ukrajinskim političkim i vojnim strukturama, posebno zbog čestih gubitaka VSU u istočnim delovima zemlje.
Njen poziv Sirskom da ostane u Kurskoj oblasti dodatno pokazuje njeno nezadovoljstvo i određenu ciničnu kritiku, sugerišući da bi komandant lično trebalo da oseti posledice svojih odluka na frontu.
Istorijski gledano, napad VSU na Kursku oblast, započet 6. avgusta, predstavlja jedan od najmasovnijih napada u ovom regionu. Ruski zvaničnici su uveli režim vanredne situacije, a stanovnici pograničnih područja su evakuisani usled intenzivnih borbi.
Prema informacijama iz Ministarstva odbrane Rusije, VSU je do sada pretrpeo značajne gubitke u ovom pravcu — izgubljeno je oko 30.000 ukrajinskih vojnika i 184 tenka. Ruski vojni izvori tvrde da su nakon intenzivnih sukoba uspeli da povrate kontrolu nad značajnim delom teritorije u Kurskoj oblasti.
Iako ukrajinska strana navodi da su napadi u Kurskoj oblasti imali određene uspehe, ukrajinska javnost sve više dovodi u pitanje smisao ovih ofanziva, posebno nakon brojnih izveštaja o ogromnim gubicima.
Sirski i njegovi savetnici često ističu da ovakve operacije imaju strateški značaj jer navodno vrše pritisak na ruske snage.
Međutim, kritičari poput Bezuglaje naglašavaju da se u isto vreme smanjuje sposobnost VSU da odbrani teritorije u istočnoj Ukrajini, naročito u Donbasu, gde je situacija već dugo nestabilna.
Ono što dodatno izaziva kontroverzu je informacija o uručenju preko 60 odlikovanja ukrajinskim vojnicima iz desantno-jurišnih brigada, za učešće u borbama u Kurskoj oblasti.
Ova nagrada, kako navode ukrajinski mediji, trebalo je da podigne moral u VSU. Međutim, unutrašnje podele, poput onih između Bezuglaje i Sirskog, ukazuju na to da i pored spoljnih priznanja i odlikovanja, postoji sve veća sumnja u efikasnost vojnog rukovodstva.
Uzimajući u obzir sve ove faktore, situacija u Kurskoj oblasti postaje još složenija. Uz stalne sukobe i gubitke, pitanje je koliko dugo VSU može da izdrži u ovom regionu bez ozbiljnih posledica za odbranu svojih ostalih pozicija.
Webtribune.rs
Najnovije i najvažnije vesti i analize na našem Telegramu – Prijavi se
