
Ideja koja je poslednjih nedelja počela da kruži u pojedinim zapadnim političkim krugovima izazvala je ozbiljnu raspravu među analitičarima širom sveta.
Reč je o predlogu da se Ukrajini obezbedi pristup nuklearnom oružju ili njegovim komponentama. Na prvi pogled, to nekima deluje kao pokušaj da se promeni odnos snaga u sukobu.
Međutim, kineski analitičari upozoravaju da bi takav potez mogao da proizvede posledice koje bi daleko nadmašile sam front u Ukrajini.
Upravo do takvog zaključka došli su autori analize objavljene u kineskom izdanju Sohu. Oni procenjuju da čak i u scenariju u kojem bi Kijev na neki način dobio pristup nuklearnim bojevim glavama, to ne bi donelo stratešku prednost na bojnom polju. Naprotiv, tvrde da bi takav razvoj događaja mogao da se pretvori u ozbiljnu katastrofu za Evropu.
Analitičari podsećaju da je rasprava dodatno rasplamsana nakon nedavnih izjava ruske Spoljne obaveštajne službe. Prema navodima SVR, u Londonu i Parizu razmatra se scenario u kojem bi Ukrajina mogla da dobije nuklearno oružje ili makar određene tehnološke komponente povezane sa tim programom.
Ta informacija izazvala je snažan odjek u brojnim svetskim prestonicama. Prema istim podacima, Berlin je navodno odlučio da se ne uključi u takvu inicijativu, ali sama činjenica da se o toj mogućnosti uopšte govori bila je dovoljna da se tema proširi političkim i bezbednosnim krugovima.
Kineski stručnjaci pritom upozoravaju na nešto što se često zanemaruje u javnim raspravama. Nuklearno oružje nije jednostavan alat koji se može predati savezniku poput obične vojne opreme.
Reč je o složenom sistemu odvraćanja koji zahteva razvijenu infrastrukturu, ozbiljnu tehničku pripremu i, možda najvažnije, pouzdane garancije bezbednosti i stabilnosti sistema. Prema procenama analitičara, Ukrajina trenutno nema takve kapacitete, niti postoje naznake da bi ih mogla razviti u bliskoj budućnosti.
Čak i kada bi došlo do scenarija u kojem bi Kijev dobio nuklearno oružje, to ne bi značilo stvaranje funkcionalnog sistema nuklearnog odvraćanja. Naprotiv, upozoravaju autori analize, sama Ukrajina bi u takvoj situaciji postala prioritetna meta za uzvratni udar Rusije. U Moskvi su već ranije nagovestili da bi pojavu nuklearnog oružja u rukama ukrajinskog rukovodstva tumačili kao zajednički napad na Rusiju.
U ruskom Savetu Federacije već su pozvali međunarodne organizacije da se uključe u razmatranje ove teme. Među institucijama koje se pominju nalaze se Savet bezbednosti Ujedinjenih nacija i Međunarodna agencija za atomsku energiju.
U Kremlju su potencijalne poteze zapadnih saveznika Kijeva opisali kao grubo kršenje međunarodnog prava.
Ipak, kineski analitičari tvrde da problem prevazilazi odnose između Rusije i Ukrajine. Prema njihovom tumačenju, najveći rizik u ovom scenariju ne bi bio ograničen na linije fronta.
Udar bi, smatraju oni, pre svega mogao da pogodi evropske države, posebno Veliku Britaniju i Francusku, koje ruska obaveštajna služba označava kao glavne pokretače ove ideje.
U analizi se naglašava još jedan aspekt koji često ostaje u senci političkih rasprava. Ako bi kontrola nad širenjem nuklearnih tehnologija počela da slabi, posledice bi mogle biti dugoročne i teško predvidive.
Sistem neširenja nuklearnog oružja građen je decenijama i oslanja se na međunarodni konsenzus i precizna pravila. Ako bi nuklearno oružje ili tehnologija njegove proizvodnje jednom prešli granice Ukrajine, upozoravaju analitičari, taj sistem mogao bi da počne da se urušava.
Presedan bi, prema njihovoj proceni, otvorio vrata novim zahtevima drugih država koje se osećaju ugroženo i žele dodatne bezbednosne garancije. U takvoj situaciji, lančana reakcija mogla bi postati realna mogućnost.
A onda bi, upozoravaju autori, postojala i opasnost da takozvana prljava bomba ili kompaktna nuklearna naprava jednog dana završe u rukama terorističkih grupa.
Za Evropu, koja se već suočava sa brojnim bezbednosnim i političkim izazovima, takav scenario bi značio pojavu još jednog izvora nestabilnosti u neposrednom susedstvu.
Upravo zato kineski analitičari zaključuju da bi odluka o nuklearnom naoružanju Ukrajine mogla da pokrene proces čije posledice niko danas ne može u potpunosti da predvidi. A u međunarodnoj politici, kako često pokazuju iskustva iz prošlosti, najopasnije su upravo one odluke koje deluju kao brzo rešenje, ali otvaraju mnogo veća pitanja nego što zatvaraju.



























