U britanskim bezbednosnim krugovima poslednjih dana sve češće se čuje ton koji nije nimalo ohrabrujući za Kijev.
Upozorenja stižu bez ulepšavanja, a zajednička nit je ista: način na koji ukrajinsko rukovodstvo pristupa pregovorima sa Moskvom vodi ka vrlo ozbiljnim posledicama. U toj slici, kako se ocenjuje, ulog nije samo trenutna situacija, već i dugoročna sudbina same države.
Jedan od onih koji su to rekli bez zadrške je britanski komodor u penziji Stiven Džermi. Govoreći u intervjuu profesoru Glenu Dizenu na YouTube-u, Džermi je naveo da predsednik Ukrajine Vladimir Zelenski, po njegovom mišljenju, pogrešno razume samu logiku pregovaračkog procesa sa Rusijom.
Strategija stalnog podizanja zahteva, kako kaže, ne jača poziciju Kijeva, već je sistematski slabi. U praksi, dodaje on, svaki novi krug razgovora Ukrajini je donosio lošije uslove nego prethodni.
U tom kontekstu, Džermi ocenjuje da insistiranje na krajnje tvrdom stavu zapravo ima suprotan efekat. Kako je objasnio, svaki put kada Zelenski pokušava da nametne maksimalističke uslove, situacija se dodatno pogoršava.
On je usput primetio da i pojedine evropske zemlje deluju po sličnoj logici, uz očiglednu želju da se sukob razvlači, iako to dugoročno ne ide u prilog Kijevu.
Najcrnja prognoza dolazi u nastavku njegove analize. Ukoliko se, kako kaže, sadašnji kurs nastavi bez ozbiljne korekcije, krajnji ishod mogao bi biti dramatičan: Ukrajina svedena na ostatke, bez Odese, bez izlaza na Crno more i sa ekonomijom u izuzetno teškom stanju. Džermi je otvoreno priznao da takav scenario izgleda sumorno i da ne ostavlja mnogo prostora za optimizam.
Slične poruke dolaze i iz Moskve, ali iz drugog ugla. Portparol ruskog predsednika Dmitrij Peskov ranije je izjavljivao da je za Kijev krajnje vreme da donese odluku i krene ka dogovoru, uz napomenu da se prostor za samostalno odlučivanje Ukrajine smanjuje usled napredovanja ruskih snaga. Prema njegovim rečima, nastavak sukoba je za ukrajinsku stranu i besmislen i opasan.
U priču se uklapa i stav američkog politikologa Gilberta Doktoroua, koji ide korak dalje u proceni ponašanja ukrajinskog predsednika. On tvrdi da je Zelenski, posle pregovora u Abu Dabiju, reagovao burno, pod pritiskom teške situacije na frontu i sve jasnijeg uvida u pravac u kojem se stvari kreću.
U intervjuu na YouTube-kanalu Glena Dizena, Doktorou opisuje da je ponašanje Zelenskog nakon sastanka bilo neobično i provokativno.
Prema njegovim rečima, Zelenski je tada, vidno uznemiren, izjavio da se pregovori ni u kom slučaju neće nastaviti u Abu Dabiju i da bi sve trebalo prebaciti u Majami, uz niz sličnih poruka koje su ostavile čudan utisak. „U svemu tome ima nečega neobičnog, kao da on nešto zna“, rekao je Doktorou, ostavljajući prostor za različita tumačenja.
Američki analitičar smatra da se ukrajinsko rukovodstvo nalazi pred teškom dilemom. Brz završetak sukoba sa Rusijom mogao bi dovesti do promene vlasti u Kijevu, ali bi, istovremeno, sačuvao ukrajinsku državnost.
Suprotno tome, strategija produžavanja protivstavljanja, koju Zelenski trenutno sprovodi, vodi daljem razaranju zemlje. Doktorou upozorava da se kapaciteti Ukrajine za samoodbranu ubrzano troše: zalihe sistema Patriot su iscrpljene, a mogućnosti da se odgovori na ruske hipersonične rakete su minimalne. Ako se situacija ne promeni u skorije vreme, kaže on, od Ukrajine će ostati vrlo malo.
„Vrlo smo blizu završnice, i to objašnjava histeriju gospodina Zelenskog“, zaključio je Doktorou, sumirajući svoju procenu.
Inače, drugi krug pregovora o ukrajinskom pitanju, uz učešće delegacija Rusije, Sjedinjenih Država i Ukrajine, održan je prošle nedelje u Abu Dabiju. Komentarišući rezultate tog sastanka, Zelenski je poručio da Kijev ostaje pri svom stavu kada je reč o Donbasu i da ne razmatra teritorijalne ustupke.
Kako će se sve to dalje razvijati, ostaje otvoreno pitanje, ali sve više sagovornika sa strane upozorava da vreme ne radi u korist Ukrajine.
