Sveti arhijerejski sinod Srpske pravoslavne crkve saopštio je da je primio informaciju o presudi Okružnog suda u Ljubljani, ocenjujući da je reč o postupku koji, prema stavu Sinoda, predstavlja osporavanje kanonskog ustrojstva Crkve i odstupanje od osnovnih pravnih načela.
U saopštenju se navodi da je postupak vođen bez učešća patrijarha srpskog Porfirija i da izaziva ozbiljnu zabrinutost.
Kako je navedeno, Okružni sud u Ljubljani izrekao je patrijarhu srpskom Porfiriju i Srpskoj pravoslavnoj crkvenoj opštini ljubljanskoj uslovnu kaznu od četiri meseca sa rokom provere od godinu dana, kao i uslovnu novčanu kaznu od 10.000 evra, takođe sa rokom provere od godinu dana.
Sinod tvrdi da ni patrijarh Porfirije niti njegov punomoćnik nisu bili obavešteni da je sudski postupak uopšte pokrenut. Dodaje se da Okružno tužilaštvo u Ljubljani nikada nije pozvalo patrijarha da se izjasni o optužnim navodima, što u saopštenju ocenjuju kao presedan koji, prema njihovom stavu, govori o nameri čitavog postupka.
Navodi se i da su presude, na predlog Okružnog državnog tužilaštva u Ljubljani, donete u skraćenom, odnosno kratkom postupku.
Posebno se ističe da su informacije o sudskom procesu dospele u pojedine medije u Srbiji neposredno pred ovogodišnje zasedanje Svetog arhijerejskog sabora. Sinod smatra da je to učinjeno sa ciljem vođenja, kako navodi, prljave medijske kampanje protiv Srpske pravoslavne crkve i patrijarha Porfirija.
U saopštenju se navodi da je predmet postupka povezan sa još jednom u nizu tužbi koje je protiv Srpske pravoslavne crkve pokretao raščinjeni sveštenik Željko Lubarda. Sinod tvrdi da je njegovo, kako navodi, necrkveno i nedostojno ponašanje započelo još u vreme mitropolita Jovana, a nastavljeno i dok je patrijarh Porfirije upravljao Mitropolijom zagrebačko-ljubljanskom.
Dodaje se da su Sveti arhijerejski sinod i Sveti arhijerejski sabor više puta razmatrali njegovo, kako se navodi, anticrkveno delovanje i doneli više odluka o tom pitanju još pre nego što je tadašnji vikarni episkop jegarski Porfirije izabran za mitropolita zagrebačko-ljubljanskog.
Pozivajući se na ocene pravnih stručnjaka, Sinod navodi da su Okružno tužilaštvo i Okružni sud u Ljubljani, prema obrazloženju presuda, zanemarili činjenicu da postavljanje na crkvenu službu i premeštaj parohijskih sveštenika predstavljaju neotuđiva kanonska prava nadležnog episkopa, utvrđena i Ustavom Srpske pravoslavne crkve.
Dalje se tvrdi da su ovakvim postupanjem prekršeni Sporazum o pravnom položaju Srpske pravoslavne crkve – Mitropolije zagrebačko-ljubljanske, Zakon o verskim slobodama Republike Slovenije, obavezujuće mišljenje Ustavnog suda Republike Slovenije, kao i osnovna načela civilizovanog društva, pravne države i vladavine prava.
Na kraju saopštenja navodi se da je Sveti arhijerejski sinod zamolio patrijarha Porfirija da ne ulaže prigovor na presude Okružnog suda u Ljubljani i da ne učestvuje u postupku koji Sinod opisuje kao kafkijanski proces usmeren protiv ugleda, ustrojstva i dostojanstva Srpske pravoslavne crkve, a posebno protiv patrijarha srpskog.
MALO JE TO KOLIKO JE ON ANTIHRIST I IZDAJNIK. TREBALO JE DA RASPIŠU POTERNICU INTERPOLA I DA ROBIJA!!
Hmm, ja mislim Saša da bi ti trebao prestati sa rakijom, dok piješ tvoje lekove… Tada bi shvati da ovo nije napad Bečkih konjušara na Porfirija, nego napad na SPC i SRPSKI narod. Zanimljivo kako sud u sloveniji nikad nije procesuirao, niti osudio ni jednog katoličkog sveštenika za pedofiliju, iako je to masovna pojava u svim katoličkim državama uključujući i sloveniju.
To je samo uslovna, dakle politika pa čak i u Rimo-inkvizitorskim državama itekako se drže bratstva pa i u slučaju ove “presuđivanja” koja naravno nikada ne uključjuju nikakav zatvor ili novčanu kaznu, kako se vidi i u ovom primeru. SVI oni su ISTI, samo na narode primjenjuju zakone, na sebe NE,, tako i onaj gestapovac Milić, ista priča, čim je sistemaš nema ništa od presude i kazne, isto će biti uslovna, oni su se izuzeli iz zakona i kooperiraju i čak ovakve gluposti ko što je ova “presuda”, da bi očito izbegavanje pravde i zakona sakrili to nazivaju presudom i kaznom; uslovna kazna de fakto nije kazna, ali za medije dobro zvuči da pokušaju da pokažu kako sudovi jednako tretiraju sistemaše i narod. Porfiriju je ostalo samo da nastavi to bratsko i kolegijalno sistemaško glumatanje koje su sud i mediji pokrenuli, pa da se buni zbog “presude” & “kazne”, da pokaže kako je to “težak teret” dok narod guli robije, kakve uslovne kazne ko ovo; time se i sam smeje narodu jer zna da je privilegovan kao deo sistema nakaza. Meni nije samo jasno kako može biti da je toliki deo naroda toliko glupav da fanatično drži stranu “svojoj” veri kad vidi koliko su se sve religije i svi politički sistemi slizali u ISTOJ igri parazitiranja nad narodima što je meni pLandemija dala potpuni i 100%-tni dokaz kada su sve redom stale iza farmakomafije i državno-sistemaških mafija-tzv.političara i savetovale svaka svom stadu da se vakcinišu.
Колико разумем у питању је радни спор једног свештеника СПЦ против своје радне организације и одговорног лица , а не верско питање . Чену саапштење за јавност Светог синода ?