Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je da u bazi podataka UN nema relevantnog akta o imenovanju Kristijana Šmita, ali da postoje kad su u pitanju njegovi prethodnici, te je najavila novo pismo generalnom sekretaru UN Antoniju Guteresu.
– Iako je pismo Guteresa obišlo sve medije prije nego što je stiglo u moj kabinet, jer još nije, ipak je u manipulativnim i netačnim navodima oko PIK-a, kojeg inače ne poznaje Dejtonski sporazum, generalni sekretar UN dao indirektan odgovor na moje pitanje, upućujući nas na bazu podataka UN. I ponovo smo pogledali, i opet vidjeli da nema relevantnog akta o imenovanju Kristijana Šmita, ali da postoje kad su u pitanju njegovi prethodnici – navela je Cvijanovićeva.
On je rekla da ne zna zašto pojedini likuju zbog Guteresovog odgovora.
– Pišemo novo pismo generalnom sekretaru UN ovih dana, s namjerom da sačuvamo obraz ove univerzalne organizacije koja nam je svima važna – navela je Cvijanovićeva na Instagramu.
Samo na Telegramu nema cenzure – Izbor naših najboljih vesti
Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović ranije je tražila da se institucijama BiH i njoj dostavi odluka o imenovanju Šmita za visokog predstavnika u BiH i tako razriješi dilema u pogledu njegove funkcije i uloge u BiH, na šta je Guteres, kako su objavili federalni mediji, odgovorio da „UN nisu potpisnik Dejtonskog sporazuma niti su UN član PIK-a, koji je relevantan za imenovanje visokog međunarodnog predstavnika u BiH“.
[adsenseyu1]
Ako je ovo zaista odgovor UN u pitanju je prevarantska igra
Generalni sekretar Ujedinjenih nacija Antonio Gutereš poručio da „UN nije potpisnik Dejtonskog sporazuma, niti je UN član Veća za implementaciju mira (PIC), jedinog relevantnog tela za imenovanje visokog međunarodnog predstavnika u BiH“
Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je da, ukoliko je zaista odgovor Antonija Gutereša da „UN nisu potpisnik Dejtonskog sporazuma niti su UN član PIK-a, koji je relevantan za imenovanje visokog međunarodnog predstavnika u BiH“, koji se pojavio u medijima, a ne u njenom kabinetu, onda je to deo igre u kojoj treba uraditi sve da se sakrije istina.
Cvijanovićeva je rekla da ako je to zaista odgovor, budući da ga je videla samo u medijima, to bi bila samo potvrda da je OUN instrumentalizovana jer su tu, nažalost, ponovljene reči predstavnika jedne članice Saveta bezbednosti UN, koje taj predstavnik plasira u razgovorima sa predstavnicima drugih država kad ih ubeđuje da treba sankcionisati Republiku Srpsku.
„E, sad bilo bi logično da pitamo UN zašto su oni gubili vreme i rezolucijama Saveta bezbednosti UN potvrđivali imenovanja čitavog niza visokih predstavnika, ako s tim nemaju ništa? Čemu onda služi njihova baza podataka u kojoj postoje odluke ranijih imenovanja? Da li su uzurpirali nečija prava i bavili se poslom koji im ne pripada? I zašto su, primera radi, stavili na dnevni red imenovanje Kristijana Šmita, koje usput rečeno, nije uspelo dobiti podršku Saveta bezbednosti UN ako s tim nemaju ništa“ kaže Cvijanovićeva.
Ona je upitala „šta to znači u kontekstu Ustavnog suda BiH, ako je tačno to što odgovaraju iz UN s obzirom na to da je taj Ustavni sud BiH 2006. godine rekao da visoki predstavnici moraju biti verifikovani u Savetu bezbednosti?
„Znači, u pitanju je opšta prevarantska igra, jer je ovaj odgovor nastao kao plod pritisaka, a ne odgovora dostojnog takve globalne organizacije i međunarodnog prava. Mislim da su se zapetljali u sopstvenu improvizaciju i da je ovo jedna sramotna, veoma sramotna situacija. Čak moram priznati da mi deluje da je ovaj odgovor pisao neko drugi, a da je Gutereš samo doveden u poziciju da ga potpiše, ukazala je Cvijanovićeva.
Navela je da je ovo ujedno bila i potvrda beskorisnosti diplomatske mreže BiH, jer je van svake pameti da odgovor pre završi u medijima, nego u njenom kabinetu, koji su bili dužni da proslede.
„Očigledno je srpski član pod blokadom MIP-a, pa prvo moraju da izanaliziraju sadržaj i da ga proslede samo ako im odgovara, konstatovala je Cvijanovićeva.
Skandalozno: Lagumdžija odgovor Gutereša dostavio medijima
Šef Misije BiH pri UN Zlatko Lagumdžija nije dostavio Kabinetu srpskog člana Predsjedništva BiH Željke Cvijanović odgovor generalnog sekretara UN Antonija Guteresa na njen upit o imenovanju Kristijana Šmita, piše RTRS.
Umesto Cvijanovićevoj i njenom kabinetu, Lagumdžija je odgovor Gutereša dostavio medijima u FBiH.
Podsećamo, Cvijanovićeva je pisala Guterešu zatraživši da se iz UN dostave relevantni dokumenti od značaja za BiH, odnosno odluku Saveta bezbednosti UN o imenovanju nemačkog diplomate Kristijana Šmita na mesto visokog predstavnika u BiH u skladu sa Aneksom 10 Dejtonskog sporazuma.
Gutereš je u odgovoru naveo da UN nije potpisnik Dejtonskog sporazuma ni član PIK-a, odnosno Saveta za implementaciju mira, koji je, kako je navedeno, „jedino relevatno telo za imenovanje visokog međunarodnog predstavnika u BiH“.
(RT)
[adsenseyu4]
Pratite tokom 24 sata naše najbolje vesti samo na Vkontakte
Otvorite novu mrežu Truth Social
