To što za medicinu neuki psiholog priča nesuvisle stvari ne čudi jer ni većina eksponiranih lekara nema pojma o čemu govori kada diskutuju o koroni.
Kao prvo, trebalo bi da odgovore kako znaju da je neko umro od korone kada u Srbiji nijedna obdukcija nije izvršena. Dakle, pričaju izmišljotine.
Drugo, kako znaju da je neko oboleo od korone kada testovi za dijagnostiku nisu napravljeni za virus korone nego za virus uopšte i jedino se zna da li je otkriveni virus tipa A ili B.
Sledi agencijska vest:
Psiholog Žarko Trebješanin rekao je kako veruje da nema mnogo onih koji zastupaju antivakserske stavove, ali da su glasni, agresivni, javljaju se kad god mogu, da „iskaču“ sa društvenih mreža.
„Sloboda mišljenja je nešto zagarantovano, ali ne smete da ugrožavate živote drugih. To je razlika koju ljudi treba da shvate. Ako neko utiče na postupke i ponašanje drugih ljudi, onda je to ugrožavanje javnog zdravlja“, rekao je Trebješanin, za novi broj nedeljnika Vreme.
Na pitanje kako uticati na ljude da veruju nauci, on je rekao da „možete da menjate stavove koji su zasnovani na nekim argumentima, nedovoljnoj obaveštenosti, ali mi ovde nemamo posla sa stavovima, već sa čistim predrasudama“.
„Možda bi oni koji su najglasniji mogli da se pošalju da volontiraju u kovid bolnicama… A ovim drugim koji nisu baš zagriženi, i razumne poruke bi mogle da pomognu. Kaže (psiholog Sigmund) Frojd da je glas razuma slab i tih, ali ako se ponavlja mnogo puta, on ipak uspe da dopre“, rekao je Trebješanin.
On smatra da treba postaviti stvari jasno: vakcina ima svoje nuspojave, kao i svaki lek.
S druge strane, statistički, znatno je manja mogućnosti da neko nastrada od tih puspojava nego od korone.
„Hajde da uporedimo posledice“, zaključio je Trebješanin.
(beta.rs)
