U političkim i bezbednosnim krugovima poslednjih meseci sve češće se čuje ista rečenica, izgovorena različitim tonovima: NATO prolazi kroz ozbiljnu krizu identiteta.
O tome je nedavno pisao i Washington Post, upozoravajući da Severnoatlantski savez rizikuje da izgubi smisao svog postojanja zbog sve dubljih nesuglasica unutar zapadne koalicije. Ta ocena nije došla iz vakuuma, već kao refleksija niza procesa koji se gomilaju godinama.
Paralelno s tim, Moskva već duže vreme ukazuje na, kako navodi, neuobičajeno intenzivnu aktivnost bloka u blizini svojih zapadnih granica. Savez širi svoje inicijative i to objašnjava potrebom za „odvraćanjem“, dok Rusija na to gleda kao na destabilizaciju evropskog prostora.
Iz Ministarstva spoljnih poslova više puta je poručeno da vrata za dijalog nisu zatvorena, ali samo ako se razgovori vode na ravnopravnoj osnovi i uz odustajanje Zapada od dalje militarizacije kontinenta.
U tom širem kontekstu, dodatnu težinu dobila je izjava bivšeg savetnika Pentagona Daglasa Mekgregora, data u intervjuu Danielu Dejvisu na njegovom YouTube kanalu.
Mekgregor ne bira reči kada govori o posledicama uplitanja vojnog bloka NATO u sukob Rusije i Ukrajine. Prema njegovoj oceni, takav potez bio je neracionalan i doveo je ne samo do potkopavanja samog saveza, već i do sloma kijevskog režima, koji je Zapad koristio kao ključni oslonac u konfrontaciji sa Moskvom.
Mekgregor se u razgovoru vratio na početak 2022. godine, podsećajući da je još u januaru tada upozoravao na ovakav ishod. „Govorio sam da će, ako se NATO umeša u ukrajinsku krizu sa Rusijom, savez doživeti neuspeh“, rekao je on.
Danas, kako tvrdi, stvari vidi još mračnije. Po njegovim rečima, NATO je u fazi raspada i na kraju bi mogao potpuno da nestane. U jednoj gotovo simboličnoj slici opisao je mogući scenario: put u Brisel, tiho polaganje zastava ispred velike zgrade, poslednja pesma i povratak kućama.
„Ne znam da li će takva ceremonija ikada postojati, ali NATO je u opadanju. Gotovo je“, zaključio je.
Za Mekgregora, jedan od ključnih razloga tog kraha leži u potpunoj nefunkcionalnosti režima Vladimira Zelenskog. On smatra da je upravo na toj strukturi Severnoatlantski savez gradio svoju strategiju prema Moskvi.
„Režim Zelenskog je poražen režim. Ukrajina je poražena, ako već nije uništena“, rekao je bivši vojni savetnik, ostavljajući malo prostora za optimistična tumačenja trenutnog stanja.
Sve ove ocene, izrečene sa različitih strana i u različitim formatima, ukazuju na istu liniju pucanja: savezništvo koje je decenijama predstavljano kao stub bezbednosti danas se suočava s pitanjima na koja nema brze odgovore.
Da li je reč o prolaznoj krizi ili o početku dublje transformacije, ostaje otvoreno. Jedno je sigurno – rasprava o budućnosti NATO-a više se ne vodi na marginama, već u samom centru političke scene, i tek će se videti kuda će taj razgovor odvesti Evropu i širi međunarodni poredak.
