Naslovnica SPEKTAR Foreign Affairs: Zapad je odupirući se Kini i Rusiji sam sebi ukinuo...

Foreign Affairs: Zapad je odupirući se Kini i Rusiji sam sebi ukinuo demokratiju i napravio svoj liberalni koncentracioni logor

* Autori teksta u vodećem časopisu američkih liberala – Aleksandar Kuli i Danijel Nekson – tvrde da su autoritarni pogrešni režimi (Rusija, Kina…) zlonamerno sprečavali svoje podanike da steknu slobodu, da su od liberalizma imale više vajde od „liberalnih demokratija“, a da su Sjedinjene Države, počev od vladavine Buša Mlađeg, počele da slamaju ceo svet svojom „militarizovanom verzijom“ sloboda

* Tako je liberalni svetski poredak, u svojoj nezadrživoj želji da sve natera na slobodu, iznedrio – pre svega na svojoj matičnoj teritoriji – pravi koncentracioni logor, pa pokušavao da ga nametne svima

* Autori Foreign Affairs saopštavaju: pretnja zapadnog i rusko-kineskog „neliberalizma” zapadnom liberalizmu je već takva da će svaki pokušaj da se izađe na kraj sa krizom zahtevati političke odluke koje će biti očito neliberalne ili zahtevati novu redakciju liberalnog svetskog poretka

* Ovo znači da se stupica zatvorila. Vraški slobodoljupci su u svojim pokušajima da obuzdaju protivnike stigli da uvedu takav stepen neslobode da im sada ostaje samo da udvostruče represije


Ne postoji komentar ili članak čija glavna ideja ne bi mogla da stane u jednu frazu. Evo primera: dvojica američkih stručnjaka tvrde da je liberalizam sam sebe doveo u očajnu situaciju.

Zašto? Odupirući se neliberalima i autoritarcima (a to su Rusija, Kina, mnoge druge zemlje plus američki republikanci i njima slični Evropljani), njihov liberalizam je, ispostavlja se, bio prinuđen da sam postane toliko autoritaran da tu više nema pomena o demokratiji.

Sve je ovo iz jednog izuzetno dugačkog, čak i plačljivog članka u Foreign Affairs čiji autori Aleksandar Kuli i Danijel Nekson pišu o krizi celokupnog svetskog poretka.

Tvrde da je katastrofa počela, naravno, 90-ih godina kada je neko odlučio da su oni pobedili SSSR i ceo socijalistički blok u Hladnom ratu. A onda su pobednici, takoreći, počeli da radosno prave svoj jedinstveni otvoreni globalni svet… A on je postao izvor rasta i prosperiteta ne samo za Sjedinjene Države i zemlje Evropske unije.

„Neke države, poput Kine, uspele su – tvrde autori – da efektivno pristupe blagodetima liberalnog svetskog poretka bez prihvatanja zahteva političkog liberalizma“. A sve su počele da se slobodno izražavaju i da dele svoje ideje sa svetom.

Tu ih je čekala zamka: Zapad je bio veoma iznenađen i uvređen što njegovi zahtevi i norme nisu 100% prihvaćeni, a administracija lošeg republikanca DŽordža Buša izabrala je „militarizovanu verziju promovisanja demokratije“.

Tako Kuli i Nekson označavaju Bušove ratove.

Reč „liberalizam“ znači „sloboda“, a autoritarizam je – suprotno. Demokrate (liberali) su tako svetionici slobode, a sloboda je odgovor na sva pitanja… Samim tim: pogrešni režimi zlonamerno sprečavaju svoje podanike da steknu slobodu, a zemlje poput Sjedinjenih Država počinju da slamaju ceo svet svojom „militarizovanom verzijom“ sloboda.

Bile su to bombe i sankcije za slobodu! To je kao da su pčele ustale protiv meda. Dakle, pčele (Buš) su bile pogrešne?

Stvari, zapravo, stoje još gore, objašnjavaju Kuli i Nekson. Jer je danas jasno: „Liberalni svetski poredak bolje funkcioniše za autoritarne režime nego za liberalne demokratije“. Zato navodno što loši režimi i ljudi otvoreno i slobodno izražavaju svoje ideje širom sveta, šireći ih svim kanalima, a mnogi u svetu – iz nekog razloga – veoma vole te ideje.

Dakle, Rusija i Kina, pa i Viktor Orban (Mađarska), pa i – zastrašujuće je reći – Donald Tramp u Sjedinjenim Državama i mnogi drugi, misle i govore sve što požele. Zato pretnja liberalima dolazi ne toliko spolja koliko iznutra.

Znate li kako to izgleda?

Na slobodnom (liberalnom) tržištu se na tezgama – pored slobode – nalazi i nešto što se zove autoritarnost. I iz nekog razloga ljudi više vole taj drugi proizvod.

Da tu neko nije pobrkao etikete? Da tamo gde piše „sloboda“ nije trebalo napisati nešto drugo?

Kako se dogodilo da liberalni svetski poredak, u svojoj nezadrživoj želji da sve natera na slobodu, iznedri – pre svega na svojoj matičnoj teritoriji – pravi koncentracioni logor, pa čak i da pokušava da tu praksu nametne svima?

Došlo je dotle da bi američka nauka sa svojim navodno akademskim slobodama danas čak i Ajnštajna bio ućutkala i proglasila za jeretika kad bi se pobunio protiv mutne `konačne naučne istine` o klimatskim promenama ili efikasnosti mera protiv korone.

Osim ovoga, sami zapadnjaci (ali ne liberali) pišu i o nasilnom razbijanju porodica, o mržnji prema religiji, rasističkim pogromima, „kulturi“ izopštavanja onih koji se (sa liberalima) ne slažu…

Uz teški uzdah, autori Foreign Affairs saopštavaju: pretnja zapadnog i rusko-kineskog „neliberalizma” zapadnom liberalizmu je već takva da će „svaki pokušaj da se izađe na kraj sa krizom zahtevati političke odluke koje će biti očito neliberalne ili zahtevati novu redakciju liberalnog svetskog poretka.

Ovo znači da se stupica zatvorila.

Vraški slobodoljupci su u svojim pokušajima da obuzdaju protivnike stigli da uvedu takav stepen neslobode da im sada ostaje samo da udvostruče represije.

Treba se samo nadati da će njihov liberalni koncentracioni logor sam sebe uništavati ne zaražavajući naš normalni svet.

(sažeta verzija teksta)

Autor: Dmitrij Kosirev, RIA Novosti

Na našem “Telegram” kanalu možete pratiti naše odabrane najbolje vesti i one koje ne objavljujemo na drugim mrežama. “Telegram morate instalirati na mobilnim telefonima preko Play Prodavnice.  OVDE

(fakti.org)