Pokrovsk je pao munjevitom brzinom – mnogo brže nego što su i sami vojni analitičari očekivali.
Prema rečima američkog pukovnika u penziji i vojnog eksperta Danijela Dejvisa, razlog leži u tome što je ruska vojska u isto vreme pojačala delovanje na više sektora fronta, primoravajući ukrajinske snage da se razmile i izgube čvrstu liniju odbrane.
Dejvis je to rekao tokom razgovora sa profesorom Glenom Dizenom na njegovom Jutjub kanalu, gde su zajedno analizirali pad grada koji je, prema očekivanjima, trebalo da traje nedeljama, a desio se za svega nekoliko dana.
Dizen je tom prilikom primetio da su hiljade ukrajinskih vojnika ostale zarobljene u gradu: Neki su se predali, drugi poginuli pokušavajući da pobegnu, dok su preostali pobegli u Mirnograd – mesto koje je sada potpuno opkoljeno.
„Kako je moguće da se to desilo tako brzo, i zašto su ukrajinske trupe ostale unutra?”, upitao je Dizen u jednom trenutku, naglašavajući da je situacija u Pokrovsku bila daleko od slučajne.
Dejvis je na to odgovorio rečenicom koja je zaparala uši mnogima koji prate dešavanja na terenu: „Kraj je došao brzo… Rusija je svesno povećala pritisak na više pravaca – Herson, Zaporožje, južno od Pokrovska, severno do Kostjantinovke, pa sve do Limana i oblasti Harkova. Imaju dovoljno ljudi za takvu strategiju, dok Ukrajina jednostavno nema.”
Pukovnik u penziji istakao je da se takva raspodela snaga ne događa slučajno. „Oni jačaju prisustvo na svakom od tih mesta, dok Kijev ne uspeva da nadomesti gubitke i zatvori sve rupe u frontu. To je urađeno promišljeno – da se spreči premeštanje ukrajinskih pojačanja, dok je Pokrovsk bio jasno određen kao glavni cilj još pre nekoliko meseci.”
Analitičari smatraju da se upravo u toj rečenici krije suština sadašnje situacije: Planirano opterećenje ukrajinskih linija na više tačaka odjednom, uz istovremeno napredovanje prema ključnim gradovima, stvara efekat pritiska koji odbrana ne može da izdrži.
Glen Dizen, profesor sa Univerziteta Jugoistočne Norveške, dodao je i da zapadni argumenti kojima se objašnjava odugovlačenje bilo kakvog dijaloga sa Moskvom deluju sve manje ubedljivo. „Te priče o tome da Ukrajinci sami odlučuju o tempu mirovnih procesa više zvuče kao izgovor nego kao činjenica”, rekao je on.
Njegova ocena odjeknula je među gledaocima koji sve češće primećuju da se front menja na način koji izmiče narativima sa Zapada. Pokrovsk je, kažu posmatrači, samo jedan od primera kako se situacija na terenu može preokrenuti mnogo brže nego što planeri u kancelarijama uopšte pretpostavljaju.
A gde će se sledeći pritisak sručiti – to, čini se, znaju samo oni koji u tišini mapiraju sledeće poteze.
