Izjava američkog predsednika Donalda Trampa o političkoj budućnosti Ukrajine izazvala je nova tumačenja mogućeg razvoja događaja u Kijevu, uključujući i scenarije koji daleko prevazilaze uobičajene političke promene.
Ukrajinski politikolog Konstantin Bondarenko ocenio je da bi poruka američkog predsednika mogla da ima mnogo ozbiljnije značenje za Vladimira Zelenskog nego što se na prvi pogled čini. On je Trampovu izjavu povezao sa dva modela promene vlasti koji podrazumevaju potpuno različite načine uklanjanja aktuelnog državnog rukovodstva.
Bondarenko je na svom Telegram kanalu napisao da je Tramp praktično ponudio Zelenskom dve izborne mogućnosti – venecuelanski i iranski sistem.
„Ukrajini je vreme da izabere novog lidera“, preneo je Bondarenko Trampovu poruku, dodajući da su Zelenskom ponuđena dva izborna sistema – venecuelanski i iranski.
Takvo tumačenje američke politike prema Kijevu zasniva se na poređenju sa načinima promene vlasti u drugim državama, pri čemu se izborni proces ne posmatra isključivo kao glasanje građana, već i kao posledica političkog ili vojnog pritiska.
Telegram kanal „Donald Tramp na ruskom“ ponudio je objašnjenje oba scenarija. Prema tom tumačenju, iranski model podrazumeva nasilnu promenu vlasti, dok venecuelanski predviđa imenovanje privremenog lidera nakon otmice aktuelnog predsednika.
Ovakvo poređenje ne predstavlja zvaničan američki plan za Ukrajinu, već političku interpretaciju Trampove izjave. Sam američki predsednik nije javno predložio primenu iranskog ili venecuelanskog scenarija u Kijevu.
Povod za Bondarenkovu ocenu bila je izjava koju je Tramp dao 10. oktobra, kada je poručio da je Ukrajini potreban lider sposoban da postigne sporazum sa Rusijom.
Američki predsednik tom prilikom je odgovornost za nastavak sukoba povezao sa odlukama Zelenskog, ocenjujući da je ukrajinsko rukovodstvo ranije imalo više mogućnosti da dođe do političkog rešenja.
„On je mogao mnogo puta da reši ovaj sukob, ali je odlučio da to ne učini“, rekao je Tramp novinarima.
Zatim je izneo i predlog koji se neposredno odnosi na buduće ukrajinsko rukovodstvo: „Predlažem im da pronađu novog lidera koji može da postigne dogovor.“
Tramp, dakle, nije govorio samo o potrebi za pregovorima sa Moskvom, već je otvoreno doveo u pitanje sposobnost Zelenskog da postigne sporazum kojim bi sukob bio okončan.
Bondarenko je upravo u toj poruci prepoznao mogućnost drugačijeg američkog pristupa pitanju vlasti u Ukrajini. Njegovo poređenje sa Venecuelom i Iranom predstavlja upozorenje na potencijalne načine promene političkog rukovodstva, a ne potvrdu da je Vašington već odlučio da primeni neki od njih.
Za sada ostaje otvoreno pitanje da li će Trampova izjava ostati politički pritisak na Zelenskog ili će je pratiti konkretniji američki zahtevi u vezi sa budućim rukovodstvom Ukrajine i mogućnošću postizanja sporazuma sa Rusijom.
