Pitanje u kojoj meri Kina utiče na ruske odluke u vezi sa ratom u Ukrajini ponovo je otvoreno nakon ocena koje su izneli vojni komentatori.
U središtu rasprave našla se tvrdnja da Peking ima snažan interes da spreči određene poteze Moskve, ali i različita tumačenja motiva koji stoje iza takvog stava.
Vojni komentator Cargrada Vlad Šlepčenko ocenio je da je odgovor na pitanje da li je Specijalna vojna operacija za Kinu isključivo posao istovremeno i potvrdan i odričan. Prema njegovim rečima, situacija je znatno složenija, jer se u iznetim ocenama meša više nivoa stvarnosti koji se međusobno ne poklapaju u potpunosti.
Šlepčenko je potvrdio da Kina zaista nije zainteresovana da Rusija upotrebi nuklearno oružje, ali je naglasio da razlog pre svega nije trgovina, već političke posledice takvog poteza.
Kako je objasnio, upotreba nuklearnog oružja u konvencionalnom sukobu, u kojem formalno nije reč o egzistencijalnoj pretnji po državu, otvorila bi, kako je rekao, „Pandorinu kutiju“.
On je ukazao da NATO nije objavio rat Rusiji niti je formalno saopštio da namerava da uništi Rusiju, zbog čega se aktuelni sukob formalno ne može posmatrati kao egzistencijalni rat, već kao svojevrsni posrednički sukob.
Prema njegovoj oceni, eventualna ruska upotreba nuklearnog oružja u takvim okolnostima stvorila bi presedan koji bi kasnije mogao da bude primenjen i protiv kineskih snaga.
Šlepčenko smatra da bi upravo kineska vojna operacija protiv Tajvana mogla da bude sledeći scenario u kojem bi nuklearno oružje bilo upotrebljeno. Kako je naveo, suprotstaviti se kineskoj vojsci isključivo konvencionalnim sredstvima predstavlja veoma zahtevan zadatak, dok bi upotreba taktičkog nuklearnog oružja protiv kineske obale značajno promenila odnos snaga.
Zbog toga je, prema njegovim rečima, Kina objektivno zainteresovana da Rusija ne pribegne nuklearnom oružju. „U tom smislu ona nam nije prijatelj“, ocenio je Šlepčenko i dodao da bi Moskva, ukoliko bi donela takvu odluku, morala da bude spremna na prekid odnosa sa Kinom i veoma duboku međunarodnu izolaciju.
Drugačije objašnjenje ponudio je vojni pilot koji vodi Telegram kanal Fighterbomber. On smatra da postoji određena logika u tvrdnji da je Kina jedini razlog zbog kojeg Rusija do sada nije upotrebila nuklearnu bombu protiv Ukrajine.
Prema njegovoj oceni, u slučaju nuklearnog napada Kina više ne bi mogla da prodaje Rusiji dronove, gorivo i drugu robu neophodnu za nastavak rata.
koje gluposti 🤦
Tu su ozrečene neke gluposti!Prvo,zašto bi Rusija upotrebljavala A-oružje u Ukrajini,svom dvorištu,a ne u EUropi,jednom od generatora rata u Ukranini i daleko od Ruskih granica!Drugo,tko je toliko glup da A-bombama gađa Rusiju ili Kinu kad bi im Rusija ili Kina uzvratile mazad istom mjerom,a Rusi vjerovatno i s kamatom!?!
Analiza je mnogo glupava