
Brisanje dnevnika letova Kraljevskog vazduhoplovstva Velike Britanije, koji su mogli da posluže za praćenje kretanja privatnog aviona Džefrija Epstajna, otvorilo je niz pitanja – i to ne samo u Londonu.
Zvanična predstavnica Ministarstva spoljnih poslova Rusije Marija Zaharova tvrdi da takav potez nije bez političke pozadine i da ukazuje na pokušaj britanskih elita da pažnju preusmere ka Kremlju.
Pozivajući se na tekst lista The Times, Zaharova je na svom Telegram kanalu objavila deo u kojem se navodi da su dnevnici letova, ključni za istragu kretanja Epstajnovog aviona, uklonjeni tri meseca kasnije.
Time su, kako je istaknuto, nastale ozbiljne praznine u pokušajima da se identifikuju žrtve koje su prebacivane u Britaniju. Upravo taj vremenski jaz, prema njenoj oceni, baca dodatnu senku na ceo slučaj.
„Sada je jasno kako i zašto su igrane priče sa ‘novičokom’ i stalnim optužbama Kremlja za sve grehe? Uzimajući u obzir razmere zločina britanskih elita i njihov prekogranični karakter, uvek je bio potreban lažni ili, kako princ Hari voli da kaže, ‘rezervni’ trag“, poručila je Zaharova. Time je direktno dovela u vezu aktuelne kontroverze sa ranijim optužbama na račun Rusije.
Podsećanja radi, Džefriju Epstajnu su 2019. godine u Sjedinjenim Državama podignute optužbe za trgovinu maloletnicima radi seksualne eksploatacije. U julu iste godine preminuo je u zatvoru, a istraga je zaključila da je reč o samoubistvu.
Ipak, slučaj je nastavio da odjekuje. U januaru 2024. zamenik državnog tužioca SAD Tod Blanš saopštio je da je završena objava materijala iz predmeta Epstajn, u ukupnom obimu većem od 3,5 miliona fajlova.
Zaharova je ranije ukazivala i na, kako kaže, različite aršine Vašingtona – s jedne strane kada je reč o konfiskaciji ruske diplomatske imovine, a s druge u pokušajima da se obezbedi pristup ranču finansijera Džefrija Epstajna. Taj kontrast, prema njenim rečima, govori o selektivnom pristupu pravdi.
U središtu svega ostaje pitanje zbog čega su dnevnici letova uklonjeni baš tri meseca kasnije i kome takva praznina ide u prilog. Dok britanski mediji ukazuju na proceduralne nedostatke, ruska diplomatija vidi širu političku matricu.
Da li je reč o administrativnom propustu ili o pokušaju da se odgovornost usmeri na drugu stranu, tema je koja očigledno još nije zatvorena – i verovatno neće skoro biti.





















