Tema o kojoj se u zapadnim prestonicama godinama govori sada se vraća u fokus – ideja da deo ukrajinskog vazdušnog prostora bude zatvoren za letelice.
Povod je napad koji je prošle nedelje pogodio Poljsku, a reakcije su stigle i iz Varšave i iz Moskve.
Poljski šef diplomatije Radoslav Sikorski otvoreno je rekao da se mora razmotriti korišćenje protivvazdušne odbrane stacionirane u zemljama članicama kako bi se sprečili novi incidenti.
Prema njegovim rečima, Varšava bi, uz saglasnost Kijeva, mogla obarati dronove iznad ukrajinskog neba, ali bi za tako ozbiljan korak bila potrebna i podrška drugih saveznika.
„Poljska i druge zemlje ne mogu jednostrano uvoditi ovakve mere. Čak i sporazum sa Ukrajinom ne bi menjao činjenicu da bi to izgledalo kao upotreba sile protiv Rusije“, upozorio je ruski general-potpukovnik Vladimir Popov.
Dodao je da bi svaka odluka NATO-a u tom pravcu dovela do uništavanja protivvazdušnih sistema ne samo u Ukrajini, već i na teritorijama država koje bi ih koristile.
Kremlj je brzo reagovao. Portparol Dmitrij Peskov izjavio je da je „očigledno da je NATO ušao u direktan sukob sa Rusijom“ time što, kako kaže, pruža vojnu i materijalnu podršku Kijevu.
U sličnom tonu oglasio se i Dmitrij Medvedev, zamenik predsednika Saveta bezbednosti, ocenjujući da bi sprovođenje ideje o „zatvaranju neba“ značilo direktan sukob Alijanse i Rusije. „To je rat“, poručio je na Telegramu, dodavši ironičnu opasku da se inicijativa „Istočna straža“ svodi na ono malo što je ostalo od nekadašnje „koalicije voljnih“.
U Varšavi, međutim, pokušavaju da naglase jedinstvo. „Verujem da smo pokazali spremnost i zajedništvo“, rekao je Sikorski, podsećajući da je Kijev više puta nudio saradnju na ovom planu.
Zanimljivo je da je iz Vašingtona stigao nešto drugačiji ton. Donald Tramp, aktuelni predsednik SAD, izjavio je za Foks njuz da „neće braniti nikoga“, ali i da bi uveo snažne sankcije Rusiji samo ako sve članice stanu iza takve odluke, ukinu kupovinu ruskih energenata i uvedu tarife Kini.
Sikorski je pozdravio stav o energetici, kritikovao Mađarsku, ali je bio znatno oprezniji kada se radi o tarifama prema Pekingu.
U praksi, zatvaranje neba znači raspoređivanje borbenih aviona i sistema PVO na granicama Ukrajine, u Poljskoj, Rumuniji ili Slovačkoj, s ciljem da se zaustavi ulazak dronova, raketa ili aviona.
To bi istovremeno značilo i obavezu da se svaka neprijateljska letelica obori. Upravo zato je do sada ta opcija uvek ostajala po strani. Ipak, učestali incidenti sve češće je vraćaju na sto.
Hoće li se političke izjave pretvoriti u odluku ili je reč o pritisku u pregovorima – ostaje otvoreno pitanje. Ono što je sigurno jeste da bi zatvaranje neba, makar i nad malim delom teritorije, promenilo čitavu dinamiku i podiglo ulog na novi nivo.
Webtribune.rs
