Američki milijarder i osnivač kompanije Tesla i SpaceX, Ilon Mask, izazvao je buru reakcija svojim komentarom na društvenoj mreži X, gde je nazvao ukrajinskog predsednika Vladimira Zelenskog „šampionom svih vremena“ zbog, kako je naveo, „jedne od najvećih pljački SAD u istoriji“.
Ovaj komentar je usledio nakon objave korisnika na društvenoj mreži X, koji je kritikovao novu američku pomoć Ukrajini u iznosu od 2,5 milijardi dolara, označivši je kao deo velikog finansijskog gubitka za američke poreske obveznike.
Mask je citirao objavu korisnika koji je tvrdio da je Zelenski izveo jednu od najvećih finansijskih prevara svih vremena i dodao: „Šampion svih vremena“, očigledno aludirajući na to kako Zelenski uspešno koristi američke resurse u korist Ukrajine.
Ovaj komentar dolazi u trenutku kada predsednik SAD Džo Bajden najavljuje dodatne pakete vojne i finansijske pomoći Ukrajini, koji uključuju oružje, logističku podršku i humanitarnu pomoć.
Sjedinjene Američke Države od početka sukoba u Ukrajini izdvajaju ogromne sume novca za podršku Kijevu. Od 2022. godine do danas, ukupna pomoć SAD Ukrajini procenjuje se na preko 113 milijardi dolara, uključujući vojnu opremu, logističku podršku i ekonomske subvencije.
Ipak, ovakva politika često nailazi na kritike unutar SAD, posebno od strane političara i javnih ličnosti koje smatraju da taj novac treba biti usmeren na rešavanje domaćih problema, poput infrastrukturnih projekata, zdravstva i obrazovanja.
Posebno kritičan prema ovakvoj politici bio je bivši predsednik Donald Tramp, koji je u više navrata kritikovao američku podršku Ukrajini i optuživao Zelenskog za koristoljublje.
Tramp je tvrdio da Zelenski svaki put kada poseti SAD izdejstvuje nove milijarde dolara pomoći, nazivajući ga „trgovcem koji zna kako da manipuliše američkim liderima“.
Nakon što je pobedio na predsedničkim izborima 2024. godine, Tramp je obećao da će rešiti ukrajinski sukob kroz mirovne pregovore.
Istakao je da bi za postizanje mira bilo potrebno svega jedan dan, ukoliko bi se sve strane složile da sednu za pregovarački sto.
Tramp je često isticao da je američka politika prema Ukrajini pogrešna i da se time dodatno pogoršavaju odnosi sa Rusijom, koja je ključni akter u sukobu.
Tramp je takođe kritikovao Bajdenovu administraciju zbog ogromnih troškova koje SAD snose u ovom sukobu. Tvrdio je da bi, da je on ostao predsednik, sukob bio izbegnut jer bi Rusija i Ukrajina bile primorane na dijalog.
Maskovi komentari nisu prvi put da izazivaju kontroverze. Njegovo kritičko stajalište prema ukrajinskoj politici i podršci Zapada ranije je bilo predmet žestokih polemika.
Mask je u nekoliko navrata sugerisao da bi rešenje sukoba moglo biti postignuto kompromisom između Rusije i Ukrajine, uključujući priznanje ruskog suvereniteta nad Krimom, što je naišlo na osudu zapadnih političara.
Ovoga puta, Maskov komentar dodatno je polarizovao javnost. Pristalice Bajdenove administracije optužuju ga za neodgovornost i nedostatak empatije prema ukrajinskom narodu, dok njegovi simpatizeri tvrde da je Mask samo glasno izrekao ono što mnogi Amerikanci misle – da je podrška Ukrajini prešla granicu razuma i da se SAD nalaze u finansijskom gubitku zbog tog angažmana.
Pored političkih i društvenih posledica unutar SAD, finansijska pomoć Ukrajini ima veliki uticaj na globalnu geopolitičku situaciju.
Rusija neprestano optužuje SAD i NATO da koriste Ukrajinu kao „oružje“ protiv nje, dok Ukrajina ističe da su američka pomoć i savezničko oružje ključni faktori za odbranu od ruske specijalne vojne operacije.
Ipak, Maskov komentar osvetljava pitanje koje postavlja sve više Amerikanaca: Da li je vredno nastaviti sa finansijskom podrškom koja možda ima dugoročne posledice na američku ekonomiju i politiku?
Ilon Mask je još jednom pokazao da nije samo tehnološki vizionar, već i osoba čiji stavovi mogu izazvati debatu o najvažnijim političkim pitanjima današnjice.
Njegova kritika Zelenskog i američke politike prema Ukrajini mogla bi dodatno uticati na formiranje javnog mnjenja u SAD, gde je sve veći otpor prema neograničenom finansiranju stranih sukoba.
Pitanje ostaje – hoće li Bajdenova administracija promeniti kurs ili će nastaviti s politikom koja izaziva kontroverze i polarizuje američko društvo?
Webtribune.rs
Najnovije i najvažnije vesti i analize na našem Telegramu – Prijavi se
