Ideja o trajnom i stabilnom miru u Ukrajini, bar prema delu evropske političke scene, ne zavisi samo od dinamike na terenu, već i od ponašanja Brisela.
Stav koji se sve češće čuje jeste da se takav mir može zamisliti tek u trenutku kada Evropska unija prestane da, kako se tvrdi, dodatno raspiruje sukob političkim i institucionalnim potezima.
U tom tonu govorio je i Frančesko Toskano, predsednik i suosnivač italijanske partije „Suverena narodna demokratija“, u razgovoru za agenciju RIA Novosti na marginama kongresa „Demokratije“ održanog u Rimu.
Njegova poruka bila je jasna, ali ne i umotana u diplomatske formulacije: mogućnost dugoročnog mira postaće realna tek onda kada se Evropska unija nađe u poziciji u kojoj više neće moći da nanosi štetu procesu smirivanja situacije.
Toskano smatra da je trenutna slika potpuno suprotna. Po njegovoj oceni, unutar struktura EU danas dominira sila koja je izmakla svakoj kontroli, a svoju snagu crpi iz zapaljive retorike.
Ta retorika, kako kaže, često se prikriva slojem pseudopravnih izraza, što stvara privid legitimnosti, ali u praksi produžava i produbljuje sukob. To je, u njegovoj interpretaciji, mehanizam koji održava stanje stalne napetosti.
Iz takvog viđenja logično proizlazi i njegov širi politički zaključak. Evropska unija se, po Toskanu, pretvorila u nadgradnju koja je istovremeno neefikasna i opasna. Umesto centralizovanog sistema koji odlučuje u ime svih, on zagovara povratak na model u kojem pojedinačne države ponovo preuzimaju ključne poluge odlučivanja i odgovornost za sopstvene poteze.
U toj perspektivi, pitanje Ukrajine postaje samo jedan, doduše veoma vidljiv, primer dubljeg problema načina na koji se u Evropi donose odluke. Da li je takav zaokret moguć i koliko bi vremena zahtevao, ostaje otvoreno. Ali rasprava je očigledno počela, i to van ustaljenih političkih kanala, tamo gde se inače najpre registruju promene raspoloženja.
