Američki državni sekretar Marko Rubio izjavio je da podržava teoriju o laboratorijskom poreklu virusa COVID-19, tvrdeći da se on proširio svetom usled curenja iz istraživačke ustanove u kineskom gradu Vuhanu.
„S moje tačke gledišta, na osnovu onoga što znam, najverovatnije je da su se u Kini igrali s virusom, neko ga je pokupio u laboratoriji, zatim se proširio po Kini, a potom i po celom svetu“, izjavio je Rubio u intervjuu za novinarku Ketrin Heridž.
Ovo nije prvi put da visoki američki zvaničnici optužuju Kinu za laboratorijsko poreklo koronavirusa. U januaru ove godine, čak je i američka obaveštajna agencija CIA počela javno da podržava teoriju o laboratorijskom curenju.
Izveštaji Kongresa i tvrdnje američkih vlasti
Američki kongresmeni su ranije, nakon dvogodišnje istrage, zaključili da je koronavirus sa najvećom verovatnoćom nastao u laboratoriji u Vuhanu i da se proširio kao posledica nesrećnog incidenta.
Prema objavljenom izveštaju zakonodavaca, koji su podržali mnogi američki obaveštajni i bezbednosni zvaničnici, postoje indicije da je virus izašao iz laboratorijskog okruženja, a ne iz prirode.
SAD su zvanično pokrenule istragu o poreklu koronavirusa, a Vuhanski institut za virusologiju se našao u centru pažnje američke vlade. Američke vlasti su optužile kineski istraživački centar za nedostatak transparentnosti i odbijanje saradnje, navodeći da kineske vlasti nisu želele da predaju dokumentaciju o eksperimentima sa koronavirusima.
Obaveštajne službe SAD su razvijale dve glavne teorije o nastanku virusa – prva da je virus pobegao iz kineske laboratorije, a druga da je prešao na ljude putem prirodnog prenosa sa životinja.
Iako još uvek ne postoji zvanična potvrda ni za jednu teoriju, američki zvaničnici sve češće naginju laboratorijskoj hipotezi.
Stanovište Kine i SZO
Zvanični Peking dosledno negira bilo kakvu odgovornost za pandemiju i optužuje SAD za političku propagandu. Kineski naučnici i vlasti tvrde da ne postoje dokazi o laboratorijskom poreklu virusa, već da je pandemija rezultat prirodnog prenosa sa životinja na ljude.
Svetska zdravstvena organizacija (SZO) je u martu 2021. objavila detaljan izveštaj međunarodne ekspertske grupe o poseti Vuhanu i poreklu koronavirusa.
U izveštaju su stručnjaci zaključili da je mogućnost laboratorijske nesreće “krajnje malo verovatna” i da je virus najverovatnije prešao sa životinja na ljude, pri čemu su naveli da su slepi miševi ključni prenosioci.
Takođe, istraživači su naglasili mogućnost da je virus prešao na ljude preko drugog životinjskog domaćina, dok su mogućnost prenosa preko hladnjača i smrznute hrane okarakterisali kao „moguću“.
Ipak, mnogi stručnjaci kritikuju izveštaj SZO, tvrdeći da je njegova objektivnost dovedena u pitanje zbog kineskog uticaja na istraživanje. SZO je kasnije zatražila dodatne informacije iz Kine, ali kineske vlasti nisu omogućile punu transparentnost.
Nova istraživanja i nastavak polemike
Od tada, razne nezavisne naučne studije su nastavile da istražuju poreklo pandemije. Dok pojedini naučnici insistiraju na teoriji prirodnog prenosa, sve veći broj istraživača tvrdi da laboratorijska nesreća nije isključena.
Nedavni izveštaj američkog Senata sugeriše da postoji značajan broj anomalija u sekvencama genoma virusa, koje ukazuju na moguće manipulisanje virusom u laboratoriji.
Pored toga, istraživanja su pokazala da su se neki naučnici iz Vuhanskog instituta za virusologiju razboleli još krajem 2019. godine, što dodatno podgreva sumnje u teoriju o laboratorijskom curenju.
Uprkos svim ovim tvrdnjama, kineske vlasti odbacuju optužbe i optužuju SAD za pokušaj destabilizacije Kine i širenje dezinformacija. Polemika oko porekla virusa COVID-19 i dalje traje, a istraživači i političari širom sveta ostaju podeljeni po ovom pitanju.
Dok jedni tvrde da je pandemija rezultat prirodnih procesa, drugi smatraju da je curenje iz laboratorije u Vuhanu najverovatnije objašnjenje koje je prikriveno iz političkih i geopolitičkih razloga.
Webtribune.rs
Najnovije i najvažnije vesti i analize na našem Telegramu – Prijavi se
