Naslovnica IZA OGLEDALA Da li su egipatski hijeroglifi dokaz da putovanje kroz vreme postoji –...

Da li su egipatski hijeroglifi dokaz da putovanje kroz vreme postoji – VIDEO

[adsenseyu2]

egipat

[adsenseyu3]

Teoretičari zavera i pseudoarheolozi tvrde da su pronašli nepobitan dokaz da su drevne Egipćane posetila bića sa naprednom tehnologijom iz budućnosti.

Oni navode da hijeroglifi stari 3.000 godina iz hrama Setija I u Abidosu u Egiptu prikazuju helikopter, avion i futurističku letelicu pored uobičajenih hijeroglifa sa insektima, simbolima i zmijama.

Ovi hijeroglifi su postali poznati kao „hijeroglifi helikoptera“ među teoretičarima zavera, a mnogi koji podržavaju ovu teoriju kažu da su drevne civilizacije morale videti barem slike modernih letelica, ako su uspele da ih urežu u vidu hijeroglifa.

A da bi se to dogodilo, morao je da ih poseti neko iz budućnosti.

[adsenseyu4]

Neki su čak naveli i da su vanzemaljci umešani.

Prema popularnom mitu, jedna „napredna rasa“ sa udaljene napredne planete je u prošlosti posetila Zemlju i podelila svoju futurističku tehnologiju sa primitivnim Egipćanima.

egipat2

Smatra se da su ista ta bića sa druge planete odgovorna za izgradnju piramida, Stounhendža i drugih neverovatnih spomenika širom sveta.

https://youtu.be/eiwMXAwofzg

Stiv Mira je NLO stručnjak koji putuje širom SAD i govori hijeroglifima helikoptera. On prikazuje slike ovih hijeroglifa i komentariše ih.

„Ne kažem da je ovo na slici helikopter, ali šta god da je, Egipćani su morali da ga vide prvo“, rekao je on.

[adsenseyu1]

Ipak, skeptici isključuju mogućnost putovanja kroz vreme jer veruju da Egipćani ne bi propustili da zapišu nešto od tolike važnosti, pored toga što su nacrtali nešto u vidu hijeroglifa u nekom zaturenom uglu.

Takođe su se pojavili dokazi da su originalne fotografije hijeroglifa sa oblicima aviona i helikoptera digitalno obrađene.

Neki skeptici su otišli još dalje, tvrdeći da su futuristički hijeroglifi nastali preklapanjem egipatskih imena jednim preko drugih.

Egiptolozi tvrde da preklapanje hijeroglifa nije retka pojava.

S objašnjenjem da su faraoni imali po pet imena, ova teorija uopšte nije nemoguća jer svako ime koristi drugačije hijeroglife.

U ovom konkretnom slučaju, ime Ramzes II je najverovatnije urezano preko imena Seti I ili obrnuto.

Ko je u pravu? Da li ćemo ikada saznati?

Webtribune.rs

[adsenseyu5][adsenseyu5]

[adsenseyu2]