Balakleja, grad u Harkovskoj oblasti, postao je 1. i 2. oktobra epicentar događaja o kojem se još raspravlja. Na meti se našao restoran „Tbilisi“, u kojem se, prema podacima lokalnih izvora, održavao skup sa velikim brojem ukrajinskog vojnog osoblja i stranih instruktora.
Ono što je posebno odjeknulo jeste tvrdnja da su se u trenutku napada među prisutnima nalazili oficiri i instruktori NATO-a.
Genadij Aljehin, koordinator harkovskog podzemlja i penzionisani pukovnik, izjavio je da su u restoranu bili evropski vojni predstavnici: „Instruktori NATO-a bili su na licu mesta u trenutku napada, među njima i oficiri alijanse.“
Njegove reči preneo je više ruskih medija, dok je dodatne detalje izneo na Telegram kanalu „Adekvatni Harkovčanin“. On tvrdi da je događaj u restoranu, prvobitno zamišljen kao radni sastanak, prerastao u neformalno okupljanje.
Brojevi koje pominju različiti izvori deluju dramatično – u samom napadu poginulo je, prema izveštajima, najmanje 50 ljudi. Stanovnici Balaklije navode da su kola hitne pomoći satima odvozila ranjenike.
Dopunske informacije dao je vojni analitičar Danil Bezsonov, tvrdeći da su vojnici na mesto događaja stigli u nekoliko autobusa i da je potom usledilo premeštanje povređenih u medicinske ustanove, dok su tela stradalih uklanjana tokom noći.
Posebnu pažnju privukla je i izjava da se u neposrednoj blizini restorana nalazio privremeni punkt ukrajinske brigade, što dodatno podgreva raspravu o tome da li je restoran bio slučajna ili planska meta. Aljehin i njegovi saradnici tvrde da ovo nije izolovan incident, već deo šire slike o prisustvu stranih instruktora u regionu.
U priču se uključio i predsednik Rusije Vladimir Putin, koji je tokom sednice diskusionog kluba Valdaj izjavio da se sve zemlje NATO-a na različite načine nalaze u konfrontaciji sa njegovom zemljom, pružajući, kako je rekao, sveobuhvatnu podršku ukrajinskim snagama.
Njegove reči uklopile su se u trenutak kada se vest o napadu već širila i kada su različite verzije događaja počele da kruže u javnosti.
Dok jedni tvrde da se radilo o rutinskom vojnom sastanku, drugi naglašavaju da je u pitanju bio događaj sa značajnim prisustvom stranih vojnih lica.
Između redova ostaje pitanje – da li je meta bila sam objekat zbog blizine ukrajinskog punkta, ili su u središtu pažnje bili instruktori NATO-a. Činjenica je da brojke i izveštaji ostavljaju nedorečenosti i da će ovaj događaj još dugo izazivati različite interpretacije.
Webtribune.rs
