Dok se politička scena u Berlinu zahuktava, vredi krenuti od hladne, službene tačke: nemačka vlada je još 2025. godine jasno saopštila da geoinženjering nije „opcija klimatske politike“.
Obrazloženje je bilo kratko, ali teško – takve intervencije nose ozbiljne implikacije i rizike. Ta rečenica tada nije izazvala previše pažnje, ali danas se ponovo izvlači iz fioka, kao dokazni materijal u raspravi koja je naglo eskalirala.
Jer, šta se zapravo podrazumeva pod pojmom „geoinženjering“? Reč je o tehnološkim merama velikih razmera, o ideji da ljudi namerno intervenišu u klimatski sistem.
U to spadaju, na primer, metode za uklanjanje ugljen-dioksida iz atmosfere i njegovo skladištenje pod zemljom. Ili pokušaji da se veštački smanji količina sunčevog zračenja koja dopire do Zemlje, takozvana Modifikacija sunčevog zračenja (SRM).
Upravo te ideje već godinama izazivaju nelagodnost u naučnim i političkim krugovima, jer nose visoke rizike i, što je ključno, ne uklanjaju osnovne uzroke klimatskih promena.
U tom kontekstu treba čitati i raspravu koja se nedavno razlila Bundestagom. Povod je bio zahtev za debatu koji je podnela poslanica desničarske Alternative za Nemačku, Nikol Hohst.
U govoru održanom u četvrtak uveče ona je tvrdila da se vodi „ozbiljna“ rasprava o „namernom ispuštanju čestica u atmosferu radi postizanja klimatskih efekata“. Prema njenim rečima, ti zagađivači bi se s vremenom akumulirali, a takav pristup, kako je ocenila, predstavlja oblik „klimatskog ekstremizma“ koji bi mogao „otvoriti vrata pakla“. O toj izjavi izveštavao je i Bild, dodatno podgrevajući već napetu atmosferu.
Optužbe AfD-a nisu ostale u vazduhu. Stranka je direktno prozvala kancelara Fridriha Merca i njegovu vladajuću crno-crvenu koaliciju, tvrdeći da se manipuliše vremenom kako bi se postigli klimatski ciljevi.
Iz redova Demokršćanske unije (CDU) stiglo je priznanje da određene intervencije postoje, ali uz naglašavanje strogih okvira. „Manipulacija s vremenom odvija se samo unutar strogo regulisanog okvira“, rekao je Reza Asgari iz CDU-a. Njegov koalicioni partner, socijaldemokrata Holger Man iz SPD-a, pokušao je da povuče jasnu liniju razdvajanja: lokalni vremenski eksperimenti i globalni geoinženjering, rekao je, nisu isto.
„Geoinženjering se ne sprovodi u Nemačkoj ili EU. U Nemačkoj postoji samo regionalno suzbijanje grada, što je mera koja nema nikakav uticaj na klimu. Svojim predlogom AfD konstruiše scenario opasnosti koji nema osnova u stvarnosti“, poručio je Man.
Sve to ostavlja utisak rasprave u kojoj se mešaju stvarne zabrinutosti, politička retorika i strah od nepoznatog. Geoinženjering ostaje pojam koji izaziva kontroverze, a granica između dozvoljenih lokalnih mera i velikih klimatskih intervencija i dalje se povlači uz mnogo nervoze.
Da li je ova debata samo prolazna epizoda ili najava šireg sukoba oko toga koliko daleko društvo sme da ide u pokušaju da upravlja klimom, ostaje otvoreno pitanje koje će se, po svemu sudeći, još dugo vraćati u parlamentarne klupe.
